Miranda Hobbes

conception philosophique de l’Homme de Rousseau nous semble subjective par rapport au fait qu’il ne voit rien de bon dans l’Homme Civil. Effectivement, si l’on considère les théories absolutistes et libérales de ses prédécesseurs avant le Contrat Social, Hobbes et Locke croyaient que tout reposait sur le pervertissement total ou partiel de l’individu. Or, nous avons remarqué que du côté de Rousseau, le problème était avant tout de préserver la liberté de l’Homme, qui liée à la perfectibilité, correspondaient

certains auteurs, l'Etat se forme à l'issu d'un processus naturel (loi de la nature) Cependant, d'autres auteurs élaborent la théorie de l'Etat voulue. Plusieurs théories découlent de cette affirmation: le contrat social pensé par Thomas Hobbes (philosophe anglais) « L'homme est naturellement mauvais et il faut donc une organisation sociale et étatique pour le limiter » John Locke affirme que « l'homme est naturellement bon, son goût de la liberté le pousse à confier le pouvoir

contraire au droit de dominer quelqu’un, ou à l’intérêt de ceux qui dominent, je ne doute pas qu’elle eût été, sinon débattue, en tout cas éliminée en brûlant tous les livres de géométrie, si cela eût été possible à celui qui y aurait eu intérêt. HOBBES, Léviathan La connaissance de la doctrine de l’auteur n’est pas requise. Il faut et il suffit que l’explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question.

I - Le contexte de l’œuvre. 1) Présentez la biographie de Hobbes en 3-4 lignes. Thomas Hobbes, philosophe anglais fils d’un ecclésiastique protestant, est né en 1588 en Angleterre. Il est l’un des fondateurs de la philosophie politique moderne. Il fut le contemporain de Descartes, Pascal, etc... et a fréquenté nombre de savants de l’époque : Gassendi, Galilée, Mersenne, etc. Ses œuvres principales sont De Cive (1642) et le Léviathan (1651). Il est mort en 1679. 2) Présentez les événements politiques

à se rebeller. B) Thomas Hobbes Thomas Hobbes publie en 1651 un ouvrage intitulé Le Léviathan. Un Léviathan est un monstre évoqué dans la Bible et correspond à un cataclysme qui viendrait anéantir le monde. Hobbes va chercher à retourner la théorie du pouvoir à l’avantage de l’absolutisme monarchique. Dans son ouvrage, il part du postulat qu’avant l’apparition du pouvoir politique donc de l’Etat, les hommes vivaient dans un état de nature. Pour Hobbes, cet état correspond à l’anarchie,

Machiavel et Spinoza Permanence de l’idée du pouvoir absolu Héritage médiéval (droit divin, théologie) Conception moderne : pouvoir absolu basé sur : Monopole de la force [Machiavel] Souveraineté une et indivisible [Bodin] Contrat de soumission [Hobbes] Contrat social [Rousseau] Théorie et méthode de Machiavel 1469-1527. Politicien, diplomate, philosophe, historien et poète. Il est secrétaire d’Etat de la République de Florence de 1498 à 1512 ; lorsque les Médicis réintroduisent la monarchie

certains besoins de l’homme, mais il n’y a que dans la cité que l’autarcie est atteinte. L’homme, à l’état isolé ne serait qu’un être inachevé, n’ayant pas réalisé ses possibilités. • État de nature et contrat social : Le point de départ de Hobbes, pour penser la société et l’État, est l’individu à l’état de nature. Cet individu est isolé et en perpétuel conflit avec les autres ; leurs rapports ne sont que des rapports de puissance ; leur égalité est une égalité dans la capacité à se nuire

social comme un pacte qui détermine l'organisation d'une société. Or, chez de nombreux philosophes du xviiie siècle, le contrat social est l'origine et le fondement même de toute communauté politique. Cette affirmation défendue par des auteurs tels que Hobbes et Rousseau met l'accent sur l'enjeu même du sujet, à savoir si la société civile doit reposer ou non sur un contrat social. En effet dans un premier sens, donner un fondement c'est établir sur des bases solides, faire que ce qui repose sur quelque

contemporaine qui va s'interroger sur les limites de l'Etat. HOBBES : Léviathan : 1651 ; ref au monstre du livre de Job, Bible. C'est un texte qui naît ds l'urgence de la guerre civile en Angleterre qui oppose monarchistes et parlementaristes. C'est un texte qui fixe les pensées politiques jusqu'à Rousseau. C'est le cadre de pensée de toute la philo du contractualisme. Pb de l'obéissance légitime + pb de la représentation politique. Pr Hobbes l'Etat ne représente pas le peuple, il est complètement

conflits fréquents, et développerait l’agressivité. La situation de conflit permanent deviendrait très vite invivable, donc destructrice de notre vie. Cela amènerait à la loi naturelle de la jungle, la « guerre de chacun contre chacun » d’après Hobbes, puisqu’il y a rivalité entre chaque individu. Chaque individu voudrait défendre sa fierté, afin de se faire respecter : notre liberté naturelle est limitée par la force, c’est pourquoi nous pouvons dire que « la liberté des uns s’arrête la ou la