Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson

pécuniaires » (elle est affectée par des producteurs en amont ou en aval). Le cas des économies d'échelles pécuniaires est, lui aussi, incompatible avec l'équilibre concurrentiel. Les hypothèses de Graham s'en retrouvent très réduites, Viner conclut que le modèle de Graham ne vaut « pas mieux qu'une curiosité technique ». Débats contemporains sur le libre-échange et le protectionnisme[modifier] Selon ses défenseurs, les effets du libre-échange sont semblables à ceux du progrès technique : il favorise à long

(TO) : Modèle de gravité PIB = Commerce avec ce pays ; Distance = Commerce avec ce pays Influences : pays limitrophes, accès à la mer, accords de libre-échange, etc. - Effet frontière : à distance égale, les régions d’un même pays commercent beaucoup plus entre elles qu’avec des régions d’un pays voisin Chapitre 2 – Le modèle de Ricardo Productivité marginale du travail/Avantage absolu Bien X Bien Y Domestique Etranger Coût d’opportunité/Avantage comparatif Bien X Bien Y Modèle de Ricardo

ajoutent une hypothèse à leur modèle qui est la substituabilité des facteurs de production et enfin privilégient l’offre à la demande dans les rapports d’échange pour lesquels les marchandises ont comme valeur l’utilité. La loi de la proportion des facteurs : « en économie ouverte, chaque pays tend à se spécialiser dans la production des biens dont la fabrication nécessite relativement le ou les facteur(s) dont il est relativement le mieux doté »Ainsi Heckscher et Ohlin mettent en évidence le principe

sont de taille identique et ont des techniques de production différentes qui sont indépendantes du prix des facteurs de production ; - les coûts de production sont indépendants des quantités produites (hypothèse de rendements d’échelle constants). Le modèle explicatif ricardien représente un élément d’explications important des performances des pays développés sur les marchés étrangers de produits manufacturés. Précisons d’ores et déjà que des facteurs autres que la productivité relative du travail (variable

spécialisent : ils produisent plus et à moindre coût. 2. La spécialisation selon la dotation en facteurs de production Document 6. Le modèle HOS (Heckscher, Ohlin et Samuelson), p. 54 Document 7. La spécialisation de la Chine, p. 54 7. Qu’est-ce que la dotation factorielle d’une nation ? La participation de chaque pays aux échanges internationaux peut, selon le modèle HOS, être définie en fonction de sa dotation initiale en facteurs de production, c’est à dire le travail et le capital. Cette dotation

GATT - Investissements directs, investissements de portefeuille - List F. - NPI - Paradoxe de Leontieff - Pôles de compétitivité - OMC - Position Monétaire Extérieure - Solde commercial - Taux de couverture - Théorème d’Heckscher-Ohlin-Samuelson - Théorème Stolper - Samuelson - Théorie des Avantages Absolus d’Adam Smith - Théorie des Avantages Comparatifs de David Ricardo - Théorie de la demande différenciée Lassudrie-Duchêne 344 PLAN I. LES THEORIES DU COMMERCE INTERNATIONAL A. Les théories traditionnelles

Index d’ouverture aux commerces (IO) :     ‐ Taux d’ouverture / Volume of trade (TO) :          Modèle de gravité   PIB     = Commerce avec ce pays      ;   Distance    = Commerce avec ce pays  ‐ Influences : pays limitrophes, accès à la mer, accords de libre‐échange, etc.  ‐ Effet frontière : à distance égale, les régions d’un même pays commercent beaucoup plus entre elles qu’avec des régions  d’un pays voisin  Chapitre 2 – Le modèle de Ricardo    Productivité marginale du travail/Avantage  absolu  Bien X  Bien Y 

les conditions de l’offre et de la demande. Dans une logique ricardienne les conditions de l’offre influencent la localisation des filiales et l’orientation des IDE ; derrière les produits se sont en effet des facteurs qui s’échangent (Heckscher, Ohlin, Samuelson). Les pays à bas salaires et à main d’œuvre ayant fait l’apprentissage de l’organisation taylorienne du travail (Nouveaux pays industrialisés de première génération) attirent les filiales ateliers ; elles permettent aux FTN de réduire leurs

Bernard Lassudrie-Duchêne et Deniz Ünal-Kesenci* p. 90-104 L’avantage comparatif est l’argument économique le plus général et le plus puissant pour démontrer l’intérêt de l’échange international et de la spécialisation. Comme l’a remarqué P. Samuelson, ce principe est une des rares propositions, dans les sciences sociales, qui soit logiquement vraie sans être triviale. Il est, à l’inverse, nettement contre-intuitif, et de ce fait difficile à comprendre et à faire admettre. En effet, dans les

la croissance économique. Un autre courant est apparu comme étant l’expression d’un consensus interdisciplinaire qui met en exergue l’importance des premières années de l’enfance dans la formation d’adultes performants et bien intégrés. D’autres modèles issus, eux aussi, de la famille de la théorie de la croissance endogène ne considèrent plus l’éducation comme un facteur de production, mais comme un facteur d’innovation. Des théories alternatives soulignent le fait que l’éducation augmente moins