Modes De Scrutin Et Stabilité Gouvernementale

générale », il tirait sa légitimité de sa fonction législative et de ses membres qui procédait directement de la volonté du peuple. En plus de la pratique, les circonstances dans lesquelles s’installèrent la France ne permirent pas d’assurer sa stabilité. Profondément divisé après la guerre, comme le montre les divisions partisanes marquées, le peuple français se divisera aussi quant a la question algérienne. Toutes ces causes causèrent le discrédit du régime et le développement d’un fort antiparlementarisme

de garantir le caractère démocratique d’un régime politique. Deux questions fondamentales : 1.Qui est titulaire du droit de voter ? On parlera alors de corps électoral et d’électeurs. 2.Quelles sont les modalités du vote ? On parlera alors de modes de scrutin. § 2 – Le droit de suffrage § 2 – Le droit de suffrage A – La qualité d’électeur Dans un cadre démocratique, tout citoyen majeur est électeur, on parle alors de suffrage universel. 1. La longue marche vers le suffrage universel 2. Les caractères

 Scrutin majoritaire et proportionnel En France, en 1791, le droit de suffrage dans les assemblées primaires était accordé aux citoyens dont l’impôt équivalait au moins à trois journées de travail mais pour disposer du droit de suffrages dans les assemblées de second degrés, qui élisaient les représentants, il fallait être propriétaire ou locataire d’une propriété d’un revenu équivalent à 150 ou 200 journées de travail. Le suffrage universel sera établie en 1793 mais ne sera pas

I - Présentation de l'auteur L’œuvre que j’étudierais s’intitule « Les systèmes électoraux et les modes de scrutin », publié en 1997, dans l’édition Montchrestien, Coll. Clefs. Pierre Martin est un politologue français, spécialiste de l’analyse des résultats électoraux et de l’étude des systèmes électoraux. Docteur en science politique de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris (1983), ingénieur de recherche au CNRS, il est actuellement affecté au laboratoire PACTE à Grenoble. Il est notamment

n’appartient pas au peuple en tant que rassemblement d’invidus mais la souveraineté appartient à la collectivité, à la nation qui l’exerce par le biais de ses représentants. II- LES MODES D’EXERCICE DU POUVOIR Les théories de la souveraineté populaires et de la souveraineté nationale ont donné naissance à des modes d’exercice du pouvoir différents. Le régime issu de la souveraineté populaire : il s’agit de la démocratie directe. C’est le système préféré de Rousseau. En effet, chaque citoyen dispose

Existe-t-il un mode de scrutin idéal ?   Selon Michel Debré : «  Le mode de scrutin fait la démocratie ou la tue ». Tout d’abord, on peut définir un mode de scrutin comme tout type de processus permettant la désignation de représentants par un corps électoral donné, souvent dans le cadre d’une élection où des candidats sont élus pour exercer un mandat public. En effet, le mode de scrutin est un système permettant de transformer des voix en élu mais ce n’est pas neutre car le passage des voix en

et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. » 3/ Le Pouvoir du suffrage et les modes de scrutins L’élection constitue le mode de désignation démocratique des gouvernants. L’existence d’élections disputées est en effet l’une des conditions de la démocratie pluraliste. Elle repose sur l’octroi du droit de suffrages aux citoyens et le choix

SOCCORO DORIANDISSERTATION TD5 DROIT CONSTITUTIONNEL « Un bon mode de scrutin c'est un mode de scrutin qui dégage une majorité de gouvernement, mais qui, en même temps, donne la parole aux minorités » Cette citation est une déclaration d’Alain Juppé remontant au 8 septembre 1996 dans le journal « Le Figaro ». Un scrutin est un procédé technique visant à aménager l’exercice du vote pour une élection donnée. Le scrutin permet de répartir les sièges ou le rôle à attribuer en fonction des suffrages exprimés

UE LIBRE : 3ème Semestre Fiche de lecture : Les Systèmes électoraux et les modes de scrutin Pierre Martin 1ère partie : Présentation de l'auteur 2ème partie: Problèmatique de l'ouvrage 3ème partie: Critique I ) Présentation de l'auteur Pierre Martin est un politologue français, spécialiste de l’analyse des résultats électoraux et de l’étude des systèmes électoraux. Docteur en science politique de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris depuis 1983 et ingénieur de recherche

Ainsi, toute démocratie dispose d’un système de partis dont la description permet de mettre en évidence :  * les partis significativement représentatifs sur le plan politique et électoral ;  * la distribution des forces et son degré de stabilité ;  * les relations d’opposition ou d’alliance, de rapprochement ou d’éloignement entre les partis.  Après avoir déterminé les principaux facteurs influençant la configuration des systèmes de partis (1), nous verrons quelles sont les différentes