Mœurs

scepticisme est une forme de générosité car elle donne raison à tout le monde. II. Une morale qui est relative ne mérite pas ce nom * Si toutes se valent, aune ne mérite le nom de morale. * Ce sont des mœurs passagères. * Une valeur est morale que si elle s’impose à tous La morale pour s’imposer ne peut être que la même pour tous. * C’est ce qui a justifié l’inquisition, les missions d’évangélisation. *

dans la nature des intérêts à protéger. | NULLITE RELATIVE | NULLITE ABSOLUE | Nature des intérêts à protéger | La règle violée protège un intérêt particulier | La règle violée protège l’intérêt général c'est-à-dire l’ordre public et les bonnes mœurs (règles sociales, protection de la société) | Elément de formation du contrat invoqué | Consentement : représente un vice de consentement (erreur, dol, violence)Capacité : est en principe plus invoquée dans la nullité relative (car elle se situe

sont interdites sauf entre commerçants. II) Le respect de l’ordre public et des bonnes mœurs. L’ordre public est l’ensemble des lois qui protègent l’intérêt général. Ex : toutes les lois pénales ; Loi sur le salaire minimum Ce qui est interdit dans le commerce classique est également interdit sur internet. Ex : il est interdit a un professionnel de vendre des médicaments sur internet. Les bonnes mœurs est ce qui est socialement acceptable. III) L’obligation de loyauté et de transparence

chrétienne a inspiré les règles juridiques. On ne peut aller à l’encontre de la lois, article 6 du code civil : "On ne peut déroger par des conventions particulières aux lois qui intéresse au droit public et aux bonnes mœurs." On ne peut donc pas aller a l’encontre de la loi, les bonnes mœurs étant une référence à la morale. La loi peut se référer à la morale, occasionnellement B/ Du droit vers la morale Le cas inverse du 1) est plus rare a trouver, mais il existe des cas ou le droit a inspiré la morale

Commentaire de l’article 6 du code civil : Article 6 : « on ne peut déroger , par des conventions , aux lois qui intéressent l’ordre public et les bonnes mœurs . En quoi les dispositions de l’article 6 du code civil sont elles conciliables avec le caractère essentiel et spécifique des règles de droit ? Tout d’abord ,il faut savoir de quel caractère essentiel et distinctif de la règle de droit on fait allusion . Ainsi une règle de droit a plusieurs caractéristiques qui la définissent à savoir

personnes, il s'agit alors d'une comédie de mœurs, qui est la satire de certaines pratiques sociales; ex. : les médecins ridiculisés par Molière ou les employés de bureau par Ionesco, au travers des personnages de Botard et Dudard ( Rhinocéros). => Donc la comédie est avant tout un divertissement, elle distrait le lecteur ou spectateur en le faisant rire de différentes façons; mais ne sert-elle qu'à cela? II) Castigat ridendo mores: « elle corrige les mœurs en riant » C'est la devise de la comédie

ÉVÉNEMENT LITTÉRAIRE 1857 Baudelaire et le procès des Fleurs du mal Le 20 août 1857, Charles Baudelaire et son éditeur sont condamnés par la justice pour «outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs». Le procès des Fleurs du mal pose à nouveau, plus de cinquante ans après l’abolition de la censure par la Révolution française, la question des rapports de l’écrivain avec la liberté d’expression. Chronologie du procès des Fleurs du mal 21 juin 1857 parution des Fleurs du mal, à Paris, éditées

cet extrait. Dans le second texte de Molière, on observe une comédie de mœurs, notamment sur l'éducation des filles. Le but est de corriger les mœurs par le rire en dénonçant l'avarice des hommes. Ce sont des personnages d'une origine bourgeoise. Les spectateurs se moque du personnage ridiculisé par ses propos ou ses gestes, qui sont atypiques. Il y présence de relation amoureuse, ce qui prouve ici une comédie de mœurs même si la critique sociale reste superficielle Commentaire composé

Le recueil paru en juin 1857 Comprend 100 poèmes (chiffre de perfection) Comprend 5 parties : -Spleen et Idéal -Les Fleurs du mal -Révolte -Le Vin -La Mort L’ouvrage à été condamné pour délit d’outrage à la morale publique et aux bonnes mœurs (amende à Baudelaire et aux éditeurs), et 6 pièces devait être supprimées du recueil Cette condamnation eut une conséquence catastrophique sur Baudelaire, esprit précis et soucieux d’architecture ; elle détruisait l’ordre du recueil. Baudelaire à

toujours intervenir. A titre d’illustration il était traditionnellement jugé qu’une libéralité consentie à sa concubine pour la formation, le maintien ou la reprise d’une relation adultère est nulle aux motifs que sa cause est contraire aux bonnes mœurs : Civ.1ère, 8 novembre 1982 Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : attendu, selon les énonciations des juges du fond, que M. Dumy avait souscrit, en 1966, une police d’assurance sur la vie dont les bénéficiaires étaient s’il venait à