Monarchie Absolue Et Concentration Des Pouvoirs

Commentaire de texte Montesquieu, De l’esprit des lois livre XI, chapitre VI « Tout homme tend à aller jusqu’au bout de son pouvoir » exprime Thucydide, ce qui nous permet de dire que la séparation des pouvoirs semble la meilleure des choses si l’on ne souhaite pas se retrouver dans un régime ou seul une personne règne (dictature) puisque son avidité de pouvoir ne sera à vrai dire jamais satisfaite ce qui engendrera la négation de liberté. Montesquieu est une des figures marquantes du siècle

contenir différentes nation. pouvoir politique: souveraineté: autorité exclusive (droit de faire la loi, rendre la justice, battre la monnaie, lever une armée..). L'état s'auto limite. "l'état dispose de la compétence de sa compétence" (Jellinek) L'état est une personne morale. Elle permet de distinguer l'état de ses dirigeants. L'état unitaire: centralisé ou décentralisé Centralisation: concentration des pouvoirs dans un seul centre de décision. Cette concentration peut être tempérée par la déconcentration

l’activité politique. A. Institutionnalisation du pouvoir politique par le droit. Au départ le pouvoir politique a été attaché à la personne des gouvernants. C’était leur propriété. Il y avait une forte identification entre le souverain et le pouvoir politique. Au XVIIIème siècle, à la suite de la Révolution de 1789, il s’opère une institutionnalisation du pouvoir politique, la dissociation du gouvernant et du pouvoir politique. Le pouvoir politique est une source d’institutions politiques :

grandes phases : … Variation de grands thème : souveraineté nationale/populaire. Séparation des pouvoirs souple/stricte. Suffrage ? Représentatif/Direct. Serment du jeu de paume le 20 juin 1989 : l’Assemblée nationale constituante fait le serment de donner une Constitution valable au Royaume. Le cycle révolutionnaire est la période où l’on est passé de l’Ancien Régime à dans une premier temps à une monarchie limitée puis à la République. Cela passe par une rupture : limite la souveraineté nationale

Les différents régimes politiques De nombreux termes sont aujourd’hui utilisés pour définir des régimes caractérisés par un pouvoir politique fort, par un pouvoir qui limite l’exercice des libertés fondamentales. § 1 : Les formes anciennes de régimes autoritaires A) La classification d’Aristote 1) Les différentes formes de régimes politiques Aristote est l’un des auteurs qui a essayé d’établir une classification des régimes, dit autoritaires. On trouve également une comparaison chez Platon

le principe de séparation des pouvoirs dimanche 11 avril 2010, par Thibaut B. Définitions :   Régime de confusion des pouvoirs : gouvernement au sein duquel toute ou partie des fonctions législative, exécutive et judiciaire sont détenues par un seul organe, sans contre pouvoir ni mécanismes de contrôle.   Régime de séparation des pouvoirs : gouvernement au sein duquel les fonctions législative, exécutive et judiciaire sont répartiesentre différents organes qui se contrôlent réciproquement ou

Partie 1- L'institutionnalisation du pouvoir, l'Etat. Etat : Vient du latin Status, « se tenir debout ». Notion très ancienne, citée grecque, romaine. Chez les romains, l’Etat va très vite devenir une république. Ce mot va devenir courant au 16ème siècle, idée moderne de l’Etat, notamment dans les écrits de Jean Bodin « les six livres de la république ». Notion d’Etat synonyme de république chez Machiavel, toujours au 16ème siècle. République ? * Première façon de l’envisager, conception

critiqué et contesté dans sa nature comme dans son fonctionnement. Ces critiques visent un régime vieux de plusieurs siècles et qui continue de fonctionner selon des traditions et usages qui se sont accumulés. Une tradition politique, la monarchie de droit divin, absolue et " centralisée" Une tradition économique: l'économie repose sur un système de corporations, et une méconnaissance de la libre circulation des biens et des richesses. Des traditions sociales: une société divisée en trois ordres hiérarchisés

de l’Etat, Essai sur l’élite du pouvoir en France (1977) ; Pierre Birnbaum, 1994, Seuil, Paris. Cet essai se propose d’étudier précisément l’Etat en France, cette spécificité nationale, celui que l’on nomme parfois « l’Etat fort à la francaise » . Pour ce faire, Pierre Birnbaum analyse empiriquement le personnel détenant « les sommets de l’Etat » et distingue ainsi différentes périodes historiques, se caractérisant par une fusion ou une dissociation des pouvoirs politique, administratif et/ou économique

Unité italienne faite tardivement + monarchie constitutionnelle parlementaire contestée par la gauche marxiste et le Parti populaire italien. => instabilité ministérielle. Mussolini crée en 1919 les Faisceaux italiens de combat, transformés en 1921 en Parti national fasciste. ==> proposition d'un État fort, garant de la propriété privée face à la menace bolchevique. 1921: candidats fascistes rentrent au Parlement 1922: Mussolini réclame le pouvoir au roi et l' obtient le 30 octobre