Monarchie Limité

avec les ministres ; ils sont aidé de commis et ils sont finalement les seul a avoir une vue d'ensemble sur le territoire sur lequel il exerce leur travail, on peut considérer que ce sont les 1er technocrate moderne ; ils représente à eux seul la monarchie le contrôle des villes : la royauté va réduire l'utonomie des villes en maintenant que les libertés municpales qui ne représentent pas de force politique indépendante& surout elle va placer les villes sous la tutelle des intendants . Il a tout

Chapitre 3: Chute de la monarchie absolue. La révolution Française n'est pas dû à cause de la tyrannie du roi. La révolution française n'a rien à voir avec la lutte de classe; Section 1: La crise du modèle sociale de l'ancien régime. Paragraphe 1: Les mutations de la société. D'abord car c'est une société avec une croissance démographique très importante, société de plus en plus instruite (1/2 des hommes savent écrire, 1/3 des femmes savent écrire). C'est une société qui commence à s'industrialisé

I – L’impuissance absolue de la monarchie On peut parler véritablement d’une monarchie absolue qu’a l’époque de Louis 14. Toutes ces vieilles institutions vont paraitre au 18ème à la fois insupportable et illogique. On va être confronté à l’ignorance de la population, au lieu de s’attaquer aux incohérences et à l’inefficacité des institutions au niveau local, l’opinion publique va préférer soutenir les parlements et accuser le pouvoir royal alors que ce dernier cherchait justement à réformer

Certains auteurs ont développé une conception cyclique des constitutions. Ce n'est pas une approche nouvelle, Aristote déjà affirmait que c'était la lutte entre les pauvres et les riches qui expliquait que les cités passaient successivement de la monarchie à l'aristocratie, puis à la démocratie et enfin à la tyrannie. Au début du XX e siècle, le doyen Haurioux à ainsi élaborer une théorie des cycles constitutionnels, il pensait qu'à partir de 1789 l'ordre constitutionnel français était caractérisé

synonyme d’égalité sinon chambre de Lords. M’expression de la nation doit être libre : 2 éléments : l’impossibilité du roi pour la dissoudre On parle de cession parlementaire Le corps législatif lui même qui décide de cette période de cession idée de limiter de freiner les velléités alors, une législative de 2 ans B.une assemblée représentative La nation cette entité abstraite n’est pas la somme du citoyen mais de a volonté générale. Elle a besoin de représentants pour s’exprimer, idée d’électorat

Chapitre 1 : L'héritage du passé ou la France à la veille de la Révolution 3 questions : il faut d'abord étudier le régime politique de l'ancienne France, la question que nous nous poserons est de savoir si c'est une monarchie absolue ou une monarchie temperée avec certaines règles. Ensuite, nous aborderons l'organisation sociale de la France sous l'Ancien Régime et nous verrons que cette organisation sociale peut se caractériser par trois mots. C'est une société divisée en ordres, la Noblesse

« La Monarchie de 1830 », Adolphe Thiers, 1831 (histoire du droit, 13/20) « La République, mais vous l’avez. Elle déborde de tous côtés, Vous n’y échapperez pas. Il n’y a que le duc d’Orléans qui puisse nous tirez de là » annonce Adolphe Thiers le 29 juillet 1830, en engageant le duc sans son accord. Adolphe Thiers, nait en 1797 et meurt et 1877, il étudie le droit et devient avocat et homme de lettre. Il débarque à Paris en 1821 et s’exclame « à nous deux Paris ». Il fréquente alors les salons

pouvoir est sans limite il n’a ni morale ni religieuse ni juridique ni institutionnel - Le pouvoir se fonde et se conçoit lui-même (les penseurs de l’absolutisme sont assez proche du roi comme Loyseau et non philosophe) aucun critique possible - L’état exprime le bien on suppose que l’état étatique & bonne - Le prince connait la vérité On ne peut s’opposer ni a l’état ni le prince car on ne peut rien faire contre le bien & la vérité pouvoir moral c’est immorale de limité le morale. On va

Tout y est objet de controverse. Il y a deux histoires : - Voltaire : le Siècle de Louis XIV pour rabaisser Louis XV. Admiration des écrivains. A partir de 1660, prépondérance de la France, mise en place d’une civilisation classique, apogée de la monarchie absolue. Cette fascination touche même les républicains (Lavisse) - Légende noire : Michelet (XIX) : « le grand siècle, je veux dire le XVIIIe » Les Annales (1920s) histoire économique et sociale. La France apparait comme connaissant de grandes difficultés

cheval de bataille la poursuite de la guerre, et non de savoir quel régime politique souhaite le pays. [...] Assemblé constituante, c'est à dire qui a le pouvoir d'adopter une nouvelle constitution. Ces élections marque la victoire écrasante de la monarchie, une majorité de député royaliste gagnent les élections (400 sièges sur 675), car ils étaient favorable à la Paix qu'aspirait le peuple, alors que les républicains voulaient continuer la guerre. Au sein même des monarchistes il y a des divisions