Mondialisation Et Crise Du Fordisme

petites séries. Mais le gestionnaire prenne pas la mesure du problème tout de suite se contentant trop souvent de maîtriser plus finement les techniques d’estimation de la demande déjà connues grâce notamment a l’informatique. 2– La crise des années 1960-1970 Cette crise se manifeste par l’accélération des cadences qui génèrent des rebuts, des gaspillages et des malfaçons. Les effets des cadences infernales se confirment par des conditions de travail qui se détériorent, la routine et l’abrutissement

Thème 1 : Croissance économique, mondialisation et mutations des sociétés depuis le milieu XIV Chapitre 1 : Croissance et mondialisation depuis le milieu XIV Une croissance est une augmentation significative de la production sur une longue durée, elle permet la transformation d'une société par une phase de croissance inédite qui est issus d'un processus d'industrialisation. Une croissance n'est pas régulière, elle connaît des crises et des étapes qui permettrons d'identifier ces cycles de croissance

besoins et de ses attentes, les systèmes de productions se sont adaptés. Pour cela nous présenterons d’abord les deux grandes formes d’organisations du travail ayant conduit à la naissance du système de production à flux poussés : le taylorisme et le fordisme. Puis nous étudierons le toyotisme et le système de production à flux tirés qui en découle. Pour chacun des systèmes de production nous verrons le contexte dans lequel ils sont apparus, leur principe leur fonctionnement et leur limites. 1 LE

nouvelle société. Nous étudierons donc la période des » 30 Glorieuses », apogée de l’ancien système, puis le tournant du milieu des années 70 marqué par des crises et des mutations et enfin nous caractériserons la nouvelle société fondée sur la mondialisation et les communications qui se met en place à l’orée du XXI° siècle. I. Les « 30 Glorieuses » (Jean Fourastié) apogée de la civilisation industrielleIntro : Après la seconde guerre mondiale, le monde va connaître 30 années d’une croissance économique

Chapitre 4 – La crise de 1929, une crise structurelle du capitalisme ? Introduction * Crise mondiale malgré des différences de situations entre pays. * Introduction de deux nouveautés durables : la crise boursière et la légitimité de l’intervention accrue de l’Etat. * Choc salutaire pour la théorie économique (ex : réflexions keynésiennes, création de l’Econometric Society) * Deux interprétations : les interventionnistes, pour qui la crise est une raison majeure à l’augmentation

une consommation de masse (fordisme). On recherche alors la stabilité de la croissance des revenus, on préfere la rigidité à la fléxibilité. Ce type de capitalisme nécessitre une intervention multiforme de l'Etat. Ce mode de régulation est devenu à son tour inadapté. Le capitalisme patrimonial s'impose depuis les années 1980, il est caractérisé par la prédominance de la logique financière. II . Les Mutations du capitalisme : Le capitalisme fordiste : Le fordisme avait pour base un cercle

1- Forte croissance malgré les irrégularités Forte croissance sur le long terme = cycles (fonctionne' des systèmes capitalistes) ✦ Cycle long Kondratiev =50ans (25a Croissance - 25a Crise) ✦ Cycle court Juglar = 10ans Mauvaise récolte --> spéculation des prix --> famine --> Importation --> Crise Crise moderne = surproduction 2- Les bénéficiaires de cette croissance -bénéfices + tardifs La révolu° s'étend des le Sud peu à peu Japon & USA également ∅ autres pays car colonisés ou pauvres

nouvelle société. Nous étudierons donc la période des » 30 Glorieuses », apogée de l’ancien système, puis le tournant du milieu des années 70 marqué par des crises et des mutations et enfin nous caractériserons la nouvelle société fondée sur la mondialisation et les communications qui se met en place à l’orée du XXI° siècle. I. Les « 30 Glorieuses » (Jean Fourastié) apogée de la civilisation industrielle Intro : Après la seconde guerre mondiale, le monde va connaître 30

de la productivité du travail et/ou du capital. La crise, au sens strict, est le processus de retournement de l'activité économique (quantités de biens et services produits) ; cette crise débouche sur une dépression qui correspond à une baisse de l'activité économique. Toutefois, au sens large et courant du terme, on oppose la crise à la croissance. Parfois même, un simple ralentissement de l'activité économique est qualifié de « crise » s'il a des conséquences négatives pour les travailleurs

relativement standardisée et des salaires réels, les années 70 ont été marquées par une rupture de ces évolutions à plusieurs niveaux, à savoir : une production plus fluctuante au gré des variations de la conjoncture, une concurrence plus vive (mondialisation) qui nécessite davantage de gains de productivité, une obsolescence rapide de certains biens (progrès technique), des changements plus fréquents dans les goûts des consommateurs (production en séries plus courtes). Devant cet environnement de