Mondialisation Gagnants Perdants

Chapitre 8 Les entreprises face à la mondialisation : stratégies d’exportation, externalisation et firmes multinationales Objectifs pédagogiques : • Étudier le rôle des rendements d’échelle croissants et de la concurrence imparfaite dans la détermination du commerce international. • Analyser l’origine et les conséquences du commerce intrabranche et ses différences avec le commerce interbranche. • Montrer comment l’ouverture commerciale peut conduire à des ajustements au sein des secteurs, en

MONDIALISATION ET HISTOIRE : UNE APPROCHE ÉPISTÉMOLOGIQUE Philippe Norel Assoc. R.I.P. | Revue internationale de philosophie 2007/1 - n° 239 pages 33 à 55 ISSN 0048-8143 Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2007-1-page-33.htm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Document

FACE à face Que la mondialisation profite aux pauvres Kevin Watkins O Kevin Watkins est Conseiller principal en politique économique à Oxfam. 24 N CRITIQUE parfois les économistes pour leur incapacité de se mettre d’accord. D’ailleurs, le dramaturge irlandais, George Bernard Shaw, l’a bien dit : «Si l’on alignait tous les économistes, ils n’arriveraient jamais à une conclusion.» Si Shaw écrivait aujourd’hui, il lui faudrait ajouter cette clause : «à moins qu’ils ne discutent des avantages pour

LA MONDIALISATION EN DEBAT I] Un monde inégal « Historiquement, la mondialisation est un phénomène instable et conflictuel, alternant des phases de stabilité relative et d'instabilité, qui oblige à réfléchir aux jeux des puissances. Et on peut en effet noter l'accroissement des inégalités de développement dans le monde, et en ce début de XXIe siècle, les déséquilibres structurels demeurent si forts que les concepts de rapport Nord-Sud et de pays en voie de développement demeurent d'une vigoureuse

l'intégration régionale B- Les différentes étapes de l'intégration (BALASSA B.) ou les différentes formes d'AIR Paragraphe 2 : L'impact économique de l'intégration A- Les avantages de l'intégration B- Les inconvénients de l'intégration C- Les gagnants et les perdants Paragraphe 3 : Economie politique de l'intégration A- La profondeur de l'intégration B- La mise en oeuvre des réformes et l'engagement politique C- Intégration régionale et multilatéralisme D- Intégration des marchés et harmonisation

centre de l’enrichissement. Quelles critiques peut-on porter envers leurs démarches ? * Côté asymétrique : l’échange est un jeu à somme nul. Il y a un perdant (l’acheteur) et le gagnant (le vendeur). Or dans l’échange si on sacrifie une partie de son revenu c’est que le bien acheté procure un bénéfice. Par l’échange il peut y avoir 2 gagnants. * Le stock d’or est-il vraiment un signe de richesse ? Plus dans une position d’accumulation que dans une position d’usage. Or = utile dans sa capacité

Mondialisation1 Quels sont les avantages et les inconvénients de l’internationalisation de la production et des échanges ? L’élection présidentielle en 2012 en France a été traversée par de très nombreux débats autour de l’intérêt et des limites de la mondialisation menant certains représentants politiques à défendre la thèse de la « démondialisation ». Selon des sondages IFOP de 2011, près de 65% des Allemands, Espagnols, Français et Italiens sont favorables à un relèvement

particuliers qui peuvent se prévaloir d’une partie du traité contre l’Etat ou contre un autre particulier. Pour savoir si un traité à des effets sur les particuliers, il faut étudier le droit international et donc faire appel à un juriste. 2) La mondialisation du droit : l’OMC → 97% du commerce mondial et regroupe 150 états. Siège à Genèvre et composé de plusieurs organismes comme c’est un traité cadre : Organisme qui représente les états (ministre) Organisme qui représente les ambassadeurs Comités

révolutions post modernes. Le 2eme clivage oppose les perdants et les gagnants de la révolution silencieuse. Les gagnants profitent des transformations sociales et culturelles dues au changement de la société, les perdants sont les ouvriers non qualifiés les chômeurs, les personnes âgés, certaines catégories d'agriculteurs ou d'artisans qui ne bénéficie pas d'avantages culturels de la révolution silencieuse. Ce clivage perdant et gagnant de la révolution silencieuse serait à la base de la constitution

échanges intracommunautaires n’a guère progressé en dépit d’une intégration croissante, restant toutefois au niveau élevé de 74% en 20062. Des impacts difficiles à cerner[modifier] Avant l’entrée en vigueur de l’ALENA en 1994, Paul Krugman (La mondialisation n’est pas coupable) s’interrogeait sur les conséquences de cet accord alors que certains hommes politiques américains prévoyaient la disparition de centaines de millions d’emplois. Selon lui, la portée de tels accords est limitée. En effet les