Monisme et dualisme dans le régime parlementaire

pièce, avec d’un coté le DI et de l’autre le droit interne. Il n’existe pas de distinction entre les deux. Il y a une distinction d’espèce, mais pas de nature, une différence de degré. Cette conception repose sur 3 arguments : 1) À l’inverse du dualisme, l’ultime sujet du droit (de tout droit) est l’individu. 2) La source de tout droit réside dans l’Etat. 3) Concernant l’objet, dans les deux cas il s’agit de la réglementation d’un phénomène social. Bien sur, on peut également soutenir le contraire

dans les systèmes de constitutions modernes, les personnes qui exercent un pouvoir politique exercent seulement une compétence dans l’Etat, elles agissent individuellement ou collégialement, un président d’un cabinet ministériel, ou d’assemblée parlementaire exerce le pouvoir en tant qu’organe de l’Etat, leurs actes sont considérés comme étant étaient accomplis par la personne abstraite de droit public qu’est l’Etat lui même et non pas par eux. Pas d’action civile contre les dirigeants politiques mais

est une personne juridique, c’est un sujet de droit. Tout Etat ne peut agir qu’à travers la médiation de ses agents (ex : lorsque les parlementaires adoptent une loi, ils agissent au nom de l’Etat, à travers eux c’est l’Etat qui légifère). L’Etat est une personne morale de Droit Public c’est-à-dire qu’il est investit d’une mission particulière, il jouit d’un régime particulier. En effet l’Etat dispose de compétences générales, alors qu’une personne morale ordinaire a une compétence précise. Sa compétence

pouvoir au sein d'une main soit éviter le despotisme.) 2 modes de séparation: souple (mise en place d'un régime parlementaire) ou rigide (régime présidentiel). Les institutions de la V ème République (comment De Gaulle s'est trouvé avec des compétences illimitées pour élaborer cette nouvelle Constitution). Il y eut 22 révisions de la constitution. Titre III: Les principes de base des régimes politiques: Il sagit de savoir quelles sont les conditions objectives qui permettent de mettre en place

les pouvoir au sein d'une main soit éviter le despotisme.) 2 modes de séparation: souple (mise en place d'un régime parlementaire) ou rigide (régime présidentiel). Les institutions de la Vème République (comment De Gaulle s'est trouvé avec des compétences illimitées pour élaborer cette nouvelle Constitution). Il y eut 22 révisions de la constitution. Titre III: Les principes de base des régimes politiques: Il s’agit de savoir quelles sont les conditions objectives qui permettent de mettre en place de

voir au sein d'une main soit  éviter le despotisme.) 2 modes de séparation: souple (mise en place d'un régime  parlementaire) ou rigide (régime présidentiel).  Les institutions de la Vème République (comment De Gaulle s'est trouvé avec des  compétences illimitées pour élaborer cette nouvelle Constitution). Il y eut 22 révisions de la  constitution.  Titre III: Les principes de base des régimes politiques:  Il s’agit de savoir ​ quelles sont les conditions objectives qui permettent de mettre en place de 

paradoxes, la IIIème République l’est incontestablement. Elaborée dans un contexte politique où les républicains n’étaient pas majoritaires, elle va consacrer la République parlementaire et forger l’idéal républicain. Considérée par ses initiateurs, comme un régime d’attente, fruit d’un compromis laborieux, elle reste aujourd’hui le régime politique français le plus durable. Ne comprenant aucune déclaration de droits, elle connut l’âge d’or des libertés publiques. « République de la discorde » elle fut

pouvoir au sein d'une main soit éviter le despotisme.) 2 modes de séparation: souple (mise en place d'un régime parlementaire) ou rigide (régime présidentiel). Les institutions de la V ème République (comment De Gaulle s'est trouvé avec des compétences illimitées pour élaborer cette nouvelle Constitution). Il y eut 22 révisions de la constitution. Titre III: Les principes de base des régimes politiques: Il sagit de savoir quelles sont les conditions objectives qui permettent de mettre en place

organes de l’état mais est devenu un juge de l’état lui-même. Le contrôle de constitutionalité c’est étendu depuis cette décision fondatrice. Le CC a repris la pratique des parlements d’ancien régime qui avait la possibilité de vérifier la conformité de la loi au droit. De même que les parlements d’anciens régimes pouvaient faire remontrance au roi de France quand les ordonnances n’étaient pas conformes à la loi, le CC peut rappeler aux gouvernants que la majorité dont il dispose n’est qu’un moyen politique

Chapitre 2 : Les avatars de la IVème République (1946-1958) Après la libération, se pose la question de la nature du régime à mettre en place : prolongement de la IIIème République ? Certains y sont favorables, d'autres en veulent une nouvelle. La question est alors posée par référendum le 21 octobre 1945, la réponse est de non à 95% contre la IIIème République. Les femmes votent pour la première fois, d'ailleurs, cette année-là. L'Assemblée nouvellement élue travaille sur une nouvelle Constitution