Monopole naturel

différentes structures du marché *Monopole : un seul offreur contre une multitude de demandeurs. Avantage de cette situation : offreur détermine don prix = price maker mais situation de concurrence imparfaite car non respect du principe d'atomicité où les ets doivent être price taker. Situation de monopole car il existe des barrières à l'entrée sur ce marché : -ressources naturelles : si une ets n'a pas de matière première => impossible d'être concurrent. -monopoles naturels : un producteur + efficace

va la démontrer cela grâce à deux concepts : Le mécanisme ou loi de monopole (A) et la division des fonctions socs (B). A / La sortie de la féodalité : conséquence du mécanisme du monopole I/ Présentation de la loi du monopole. La monopolisation c´est le processus de centralisation du pouvoir militaire et fiscal par une seule unité de domination dans l´ensemble d´un terri. Le monopole de la contrainte physique et le monopole de la fixation et recollection des impôts sont la condition sine qua

antagonistes. En 1911, il explique comment l’innovation modifie la structure du marché, plongeant l’économie dans une concurrence imparfaite, où l‛entrepreneur innovateur par son action cherche à obtenir une situation de monopole. Mais cette situation s’avère précaire car à terme tout monopole sera remis en cause par de nouveaux entrepreneurs innovateurs. En 1939, l‛innovation explique l’évolution séculaire du capitalisme, en rythmant les cycles économiques de longue période. L’innovation majeure constitue

81 avenue de la République 75543 PARIS Cedex 11 Tél: 01 49 23 57 24 Fax : 01 49 23 57 41 E-mail : ccmp@ccip.fr Internet : www.ccmp.fr DE BEERS : les monopoles ne sont pas éternels G1594 Par Frédéric FRERY ESCP-EAP European School of Management Intégration CCMP : 2008 DE BEERS : Les monopoles ne sont pas éternels © CCMP 2008 Auteur : Frédéric Fréry Etablissement créateur : ESCP-EAP European School of Management SOMMAIRE I. Qu’est-ce qu’un diamant ? .........

Sciences Economique (Aix- Marseille II). Ces personnes nous ont apporté leurs aides lors de nos recherches d’informations. Sommaire Introduction 1 I. Du monopole à une situation « pseudo-concurrentielle » 6 A. Fret ferroviaire et monopole 6 1. Le rôle économique de l’Etat influencé par le contexte historique 6 2. Le monopole public régulé : approche théorique de l’ « économie du bien-être » 8 3. La notion de service public 10 4. La SNCF, entreprise nationale de 1984

2. Le problème de viabilité des ententes tacites 1. 2. b. Le marché monopolistique : pouvoir de monopole et discrimination par les prix 1. 2. b. 1. La courbe de demande et l’équilibre du monopole 1. 2. b. 2. Le pouvoir de monopole et la discrimination 1. 2. b. 3. Remarques 1. 3. MARCHES CONTESTABLES : RETOUR AUX HYPOTHESES CONCURRENTIELLES? 1. 3. a. Définitions et propriétés 1. 3. b. Monopole naturel et contestabilité 1. 3. c. Avantages et limites de la contestabilité parfaite 1. 4. LES BARRIERES

entreprises disposent d'un pouvoir de marché sont possibles: l’oligopole, lorsque il y a un nombre restreint d’offreurs pour un grand nombre de demandeurs, par exemple le marché de l’aéronautique ou bien dans les boissons coca-cola et pepsi-cola; le monopole, lorsqu’il n’y a qu’un seul offreur pour une multitude de demandeurs, le pouvoir de marché est alors très fort, par exemple la SNCF en France. A l’inverse de ces deux structures nous retrouvons le “monopsone” (un seul demandeur face aplatisseur offreurs)

Microéconomie Le Monopole I. La décision du monopole. YD(p) = fonction de demande. P(y) = fonction de demande inverse. Quel est le prix que doit pratiquer le monopole s’il veut qu’une certaine quantité soit demandée. C(y) = le coût total du monopole. Cµ(y) = le coût marginal du monopole. R(y) = recette totale. Rµ(y) = recette marginale du monopole. ΔP P1 A(Y1,P1) ΔY P2

nouveau, l’accent est mis sur le caractère déterminant des structures dans le fonctionnement des industries. Le lien avec des préoccupations concrètes du moment est immédiat : par exemple, il s’agit de trouver des arguments pour expliquer que les monopoles publics, lorsqu’ils existent, ne sont pas une structure inéluctable ; ou encore, il s’agit de donner à l’Union Européenne des fondations économiques solides, des structures de marché considérées comme efficaces car concurrentielles. l’étude de

Contraintes de mise en œuvre du régime de 4. 5. 6. 7. concurrence Rapports autorité nationale de concurrence et régulateurs sectoriels Les pratiques anticoncurrentielles les plus fréquentes Perceptions par les acteurs des questions de concurrence Monopoles naturels 1. Introduction 1. Objectifs : 1. combler la difficulté constatée à trouver des informations concernant les régimes actuels de concurrence 2. soutenir un programme de promotion d’une culture de la concurrence dans les pays ciblés. 2. Le but