Nasalisation

grisaille, cette morosité ambiante, est renforcée par la répétition de consonnes et voyelles nasales [n], [m], [ã], le [e] ouvert nasalisé (cf. « comme », « un » (v 1) ; « impuissant, « jeune » (v 2), « s’ennuie », « chiens » (v 4)). Or, la nasalisation assourdit les sons, suggérant poétiquement un climat brumeux, sombre, en accord avec le pays de ce souverain. La réalité dualiste correspond à la réalité culturelle dans laquelle nous vivons, réalité qui a conçu une structure dualiste en divisant

« Il est des parfums frais comme des chairs d’enfants », par des allitérations opposées de D (sonores et instantanées) et de F (sourdes et continues). De même la fin du vers mêle l’intensité d’une voyelle ouverte « chair » qui s’atténue dans la nasalisation d’« enfants ». Baudelaire va donc exprimer la qualité de la sensation par des équivalences tirées d’autres domaines sensitifs. Pour ce faire, il utilise la comparaison qui unit des réalités différentes et la polysémie des adjectifs introducteurs

« Il est des parfums frais comme des chairs d’enfants », par des allitérations opposées de D (sonores et instantanées) et de F (sourdes et continues). De même la fin du vers mêle l’intensité d’une voyelle ouverte « chair » qui s’atténue dans la nasalisation d’« enfants ». Baudelaire va donc exprimer la qualité de la sensation par des équivalences tirées d’autres domaines sensitifs. Pour ce faire, il utilise la comparaison qui unit des réalités différentes et la polysémie des adjectifs introducteurs

« Il est des parfums frais comme des chairs d’enfants », par des allitérations opposées de D (sonores et instantanées) et de F (sourdes et continues). De même la fin du vers mêle l’intensité d’une voyelle ouverte « chair » qui s’atténue dans la nasalisation d’« enfants ».Baudelaire va donc exprimer la qualité de la sensation par des équivalences tirées d’autres domaines sensitifs. Pour ce faire, il utilise la comparaison qui unit des réalités différentes et la polysémie des adjectifs introducteurs

« Il est des parfums frais comme des chairs d’enfants », par des allitérations opposées de D (sonores et instantanées) et de F (sourdes et continues). De même la fin du vers mêle l’intensité d’une voyelle ouverte « chair » qui s’atténue dans la nasalisation d’« enfants ». Baudelaire va donc exprimer la qualité de la sensation par des équivalences tirées d’autres domaines sensitifs. Pour ce faire, il utilise la comparaison qui unit des réalités différentes et la polysémie des adjectifs introducteurs

forme morphologie multi- nombreux multicolore, multiforme, multiple myco- champignon mycologie Préfixes Signification Exemples myél- moelle myélopathie myo- muscle myocarde myri(a)- dix mille myriade mythe- légende mythologie nas- nez nasalisation, nasique natr- sodium natrémie nécro- mort nécrologie, nécropole néo- nouveau néologisme, néophyte néphr(o)- rein néphrite neuro-, névr- nerf neurologie, névralgie névr- nerf névrose nigr-, négr(o)- noir nigéro-congolais, négritude

Il est des parfums frais comme des chairs d’enfants », par des allitérations opposées de D (sonores et instantanées) et de F (sourdes et continues). De même la fin du vers mêle l’intensité d’une voyelle ouverte « chair » qui s’atténue dans la nasalisation d’« enfants ». Baudelaire va donc exprimer la qualité de la sensation par des équivalences tirées d’autres domaines sensitifs. Pour ce faire, il utilise la comparaison qui unit des réalités différentes et la polysémie des adjectifs introducteurs

elle touche le e>é, e bref / o> o long, o bref. Cf. tres, tre, tres, trois. Disparition des consonnes sonores. Cf. latin setam qui donne seta en italien, seda en espagnol et soie en français. La palatalisation : catenam, catena, cadena, chaine La nasalisation. Buono, bueno, bon Au XVIIe Les dernières évolutions se produisent au XVIIe et éventuellement au moment de la révolution française. On a le fait que le « e » muet cesse de se prononcer. Modification de la prononciation du « r » Loi de position

NASALITÉ ........................................................................55 Insuffisance nasale ........................................................55 Appendice nasal ..............................................................56 Nasalisation indue .........................................................58 NEUTRALISATION ET REDUCTION ..........................59 MAINTIEN ET CHUTE INOPPORTUNS DU / / CADUC 63 L'ATTAQUE ET LA DÉTENTE VOCALIQUES..............64 Présentation .....

D'après mon intuition, l'interprétation est claire: «panonceau» est le petit panneau, il me rappelle «lionceau» (petit du lion), «souriceau» (petit de la souris) Ainsi, en première analyse, la structure interne serait «panon/ceau» où nous avons une nasalisation de la voyelle finale ([o] → [õ]) et la suffixation en -ceau, morphème à valeur diminutive. Cependant, nous avons également «renard/eau» (petit du renard) ou encore «balein/eau» (petit de la baleine) on peut alors suggérer une allomorphie entre