Neo Institutionnalisme

organisations en quête de légitimité Isabelle Huault Paul DiMaggio et Walter Powell constituent deux représentants importants de ce qu’il est désormais convenu d’appeler, depuis les travaux pionniers de Meyer et Rowan1 à la fin des années 1970, la sociologie néo-institutionnaliste. Leurs contributions communes2, qui serviront ici de point de référence pour illustrer les éléments structurants de ce programme de recherche, ne doivent pas pour autant masquer la variété et l’hétérogénéité du mouvement institutionnaliste

ses hértiers. Années 1950-60 : guerre des deux Cambridge : - keynésiens outre Atlantique = synthèse avec la pensée néo-classique - disciples anglais = défenseurs de l'orthodoxie de Keynes Parrallèlement, ertains libéraux (Friedman) réfutent tte conciliation avec les keynésiens. Echo particulier ans les années 1970-80. De plus, deps 1945, ++ hétérodoxies (marxisme/institutionnalisme) On serait tenté de dire que le pensée éco deps 1945 et en proie à deux mouvements complémentaires ( 1 et 2) 1

en quête de légitimité Isabelle Huault Paul DiMaggio et Walter Powell constituent deux représentants importants de ce qu’il est désormais convenu d’appeler, depuis les travaux pionniers de Meyer et Rowan1 à la fin des années 1970, la sociologie néo-institutionnaliste. Leurs contributions communes2, qui serviront ici de point de référence pour illustrer les éléments structurants de ce programme de recherche, ne doivent pas pour autant masquer la variété et l’hétérogénéité du mouvement institutionnaliste

comme indissociable de celle du néo-libéralisme sur la pratique du développement. Mots-clés Développement, économie néo-classique, politique néo-libérale, crise, hétérodoxies. A revival of the development economics? Summary This paper aims to show how the neo-classical current, which has yet absorbed development as one of its components, is trapped in a deep crisis, and how its domination can be understood in the theoretical field tightly linked to that of neo-liberalism on the policies of

des principaux courants ou écoles de pensée que nous essaierons d’identifier comme appartenant à la Sociologie économique ou pouvant d’une manière ou d’une autre lui être rattachés (école historique allemande; école de Chicago, institutionnalisme et néo-institutionnalisme, évolutionnisme, régulation, économie des conventions, etc.). Enfin, une troisième entrée dans le sujet consistera à étudier la Sociologie économique à partir de quelques thèmes et questionnements majeurs (l’argent, la consommation

des peuples comme principe juridique », Laval théologique et philosophique, vol. 53, n° 2, 1997, p.365-375 Consulté en ligne : http://id.erudit.org/iderudit/401080ar 3. HALL Peter et Rosemary TAYLOR, » La science politique et les trois néo-institutionnalismes », Revue française de science politique, vol. 47, n°3-4, 1997, p.469-496. Consulté en ligne : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1997_num_47_3_395192 4. LA BANQUE MONDIALE, Le Maroc, [http://www

conception, l’absence d’une politique publique dans un domaine quelconque témoignerait du fait qu’il n’existe pas de problème public à résoudre.  Un second modèle analyse l’Etat, en tant qu’instrument au service soit d’une classe sociale (approche néo-marxiste) soit de groupes spécifiques (approche néomanagériale, inspirée de la sociologie des organisations). Ce type d’analyse met en évidence la faible autonomie de l’Etat vis-à-vis des intérêts particuliers. Dans cette optique, un problème social

A) Deux théories des organisations internationales. Coopération → néo institutionnalisme(cherche à expliqué comment et pourquoi les états on intêrét à coopérer), inter gouvernementalisme (comment les mécanisme des états les ont conduits à s'associer les marchés commun) Intégration → fonctionnalisme( il est nécessaire de créer des institutions internationales, pour régler les problèmes qui dépassent les frontières) néo fonctionnalisme (elle ignore la politique donc il cherche à intégrer la

de souligner les idées transversales sur lesquelles se sont construites la théorie et la pratique de l’intégration régionale. Nous étudions brièvement les principaux paradigmes (fonctionnalisme, néofonctionnalisme, intergouvernementalisme, néo-institutionnalisme, etc.) qui permettent de saisir l’évolution de la formation de l’Union europénenne. Plus généralement, nous nous interrogeons sur la nature de ce phénomène d’intégration car l’Europe s’est construite sans gouvernement grâce à une combinaison

Sociétés, tome XXXIV, n° 4, avr. 2000, série Economie du travail, AB, n° 21 halshs-00327617, version 1 - 9 Oct 2008 ________________________________________________________________ Face à l’extension et au renouvellement de l’analyse d’inspiration néo-classique, la légitimité d’analyses hétérodoxes en économie du travail n’est plus aussi assurée qu’auparavant. La perspective hétérodoxe conserve cependant une portée qui lui est propre parce qu’elle est associée à des problématiques qui sont inaccessibles