Niklas Luhmann

sociologue allemand Niklas Luhmann a fait un changement paradigmatique dans la théorie de système dans les années 1980. C’est également pour la première fois que Bertalanffy avait réalisé un changement de paradigme systémique en plaçant la l’interaction entre « le système et l’environnement » qui se trouve au cœur de la théorie de système modern au lieu de la pensée traditionnelle reposant sur la distinction de «l’ensemble et la partie» depuis l’antiquité.29 Par contre, Luhmann a fait une typologie

rétablir une situation d’équilibre et de communication. 2. En sociologie (théorie des systèmes sociaux) La théorie des systèmes sociaux est une théorie sociologique élaborée par le sociologue et penseur allemand Niklas Luhmann. La communication en est la base principale. En effet, les systèmes sociaux sont des systèmes de communication qui reconnaissent l’inscription de ces systèmes dans le temps. Le système de communication qu’est tout système social,

les changements géopolitiques évoqués, Karla Sachse semble plutôt être revenue d'un exil intérieur, ce qui se traduit par une activité artistique plus prononcée à partir de la fin des années 1980. 3 À propos de la notion de frontière : Cf. LUHMANN Niklas, Soziale Systeme, Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1984, p. 35. 5 Schwabe, Stefanie. Identité et mémoire : art contemporain en RDA et dans les nouveaux Länder à partir de 1971 : Lutz Dammbeck, Karla Sachse - 2012 Les oeuvres choisies

2. Niklas Luhmann (1927-1998) Pour comprendre sa perspective, il faut revenir sur une caractéristique parsonienne qui consiste à dire que l'évolution des systèmes d'action est essentiellement l'effet SOCA-D-210_Z PUB Cours-Librairie, av. P. Héger 42, B-1000 Bruxelles 36 DESMAREZ Pierre Histoire de la pensée sociologique d'une évolution de l'environnement. C'est l'environnement qui change et qui fait que le système s'adapte à son environnement (fonction A). Luhmann va s'inspirer

un axe de réflexion abordé de fonction fonctionnalisme puisque l’auteur énonce 11 mécanismes qui permettent au conflit de maintenir et renforcer le groupe. Il y a aussi Niklas Luhmann utilise également les concepts de Parsons, mais il va également les adapter. Il veut définir les systèmes sociaux et leurs relations. Luhmann démontre qu’un sous système social peut changer à partir de sa seule réflexion sur son fonctionnement. C'est-à-dire que le système social peut changer, les membres de ce système

ici de partir du constat que, face à la complexité de nos société, les régulateurs classiques tel le droit et l’argent, encore moins la violence, ne suffisent plus […] »[71]. Et ce même auteur de mettre en avant la théorie de Niklas Luhmann pour expliquer que « Pour Luhmann, et dans la lignée d’un courant majeur de la théorie sociologique, la complexité de nos sociétés est le résultat de leur différenciation fonctionnelle. Celle-ci tient à une exigence de spécialisation qui a conduit à la création

toegangspoort, interne nota 2007 Janssens A. en Deboutte D. (2007), Even Bijpassen, samenwerking Bijzondere Jeugdbijstand en Kinder/Jeugdpsychiatrie, Capri, Youth Mental Health, UAntwerpen Laermans R. (1997), Sociale systemen bestaan, het werk van Niklas Luhman, ACCO, Leuven. Van Herreweghe I e.a. (2007) Tussen POS en PSY, een vangnet voor samenwerking. Eindrapport LiNK Nijs J., Intersectoraal Handelingsplan, project van Regionale stuurgroep Limburg ism SEN, communicatietekst, 2007 Mattheeuws, A., (1985)

nous conduiront à la catastrophe. Trop peu de pouvoir politique sur la science et l’industrie est devenu le grand danger d’aujourd'hui, alors qu’hier, il fallait protéger la science et l’industrie du trop de pouvoir politique qui les étouffait. Niklas Luhmann a bien vu le problème : “S’il y a toujours eu un danger lié au phénomène du « trop de pouvoir », la Modernité voit apparaître le danger du « trop peu de pouvoir » ; il en résulte de nouveaux types de risques liés à une perte de fonction, à l’inefficacité

Leiden / Boston / Mass., Brill : 2009. Cote(s) CUJAS : 526.432 M – Sciences sociales LAYARD, Richard. — Happiness. — New York, The Penguin Press : 2005. Cote(s) CUJAS : 526.151 VILLAS BOAS FILHO, Orlando. — O direito na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. — Sao Paulo, Max Limonad : 2006. Cote(s) CUJAS : 525.686 Forbearance and compulsion. — London, Duckworth : 2009. Cote(s) CUJAS : 526.218 P – Sciences politiques Iconoclasm and iconoclash. — Leiden / Boston, Brill : 2007. Cote(s) CUJAS : 526

(Vittorio), « Vauvenargues scrittore », Civiltà moderna, année IX, n° 6, novembre 1937, réédité dans Dante e Balzac, Napoli, 1952, pp. 163-189**. LUGLI (Vittorio), « Modernità di Vauvenargues », Bovary italiane ed altri saggi, Roma 1959, pp. 247-251**. LUHMANN Niklas, « Zeit und handlung-eine vergessene theorie » Zeitschrift für soziologie, 8e année, 1er janvier 1979, pp. 63-81**. MAEGHER (P.G.), Vauvenargues’ réhabilitation of man, thèse, université Toronto, 1971**. MALANDAIN (Pierre), « Delisle de Sales