Opposition Classiques Keynes

internationale[8]. Actuellement, il est possible de distinguer quatre grandes écoles, dont les trois premières, la réaliste, la libérale et la marxiste sont qualifiées de « classiques »[9] Le courant réaliste [modifier] Le courant réaliste est aussi nommé : mercantiliste ou nationaliste. Ce courant est très proche du courant réaliste classique en relations internationales mais y inclut une perspective économique. Pour les auteurs de ce courant, l’État au niveau économique cherche d’abord à renforcer sa

uniquement sur les faits [...], car c’est la théorie que l’on adopte qui détermine les faits observables. Albert Einstein Les classiques et l’état stationnaire On fait souvent remonter les débuts de l’économie politique à l’oeuvre d’Adam Smith, qualifié de « père » de l’école classique anglaise (Adam Smith, Thomas Robert Malthus, David Ricardo, ...). C’est cette école classique anglaise qui tente de donner la première vision théorique complète du fonctionnement et de l’évolution d’un système économique

libéralisme reconnaît à chaque homme le droit d'être différent des autres ; il reconnaît donc la pluralité des opinions. Il s'oppose en cela au totalitarisme, système politique d'un Etat qui veut faire l'unité sociale à son profit et refuse les oppositions. Le libéralisme prône l'égalité des hommes devant la loi, qui s'applique à tous ; chaque homme a les mêmes droits et les mêmes devoirs vis-à-vis des autres et de l'Etat. Cette égalité conduit à la démocratie, système politique permettant à tous

macro-économie La micro-économie c'est l'étude du petit, un agents, un marché. La macro-économie: un pays, une région... La première définition ne rend pas compte du débat de la distinction entre microéconomie et macroéconomie car au delà de la simple opposition entre échelle, la distinction micro-économie / macro-économie renvoi à des façons très différentes d'aborder la théorie économique. Pour comprendre l'importance de la distinction micro / macro, il faut souligner deux points: - La distinction est

l'économie. Cette expression, qui n'était peut-être pour lui qu'une simple métaphore de la providence divine, constitue la base du libéralisme économique, et de nombreuses théories modernes en ont repris la démonstration.  L'économie pour les classiques: de Say à Ricardo  Si Adam Smith se préoccupait peu de faire la différence entre l'économie en tant que science et l'économie en tant que branche de la politique, son disciple français Jean-Baptiste Say accorda une grande place à la méthode déductive

que les sciences sociales auraient pour objet d'étude les sociétés humaines. Les sciences humaines et sociales s'opposent ainsi aux sciences de la nature de l'environnement. Celles-ci reconduisant ainsi, d'une certaine façon, l'opposition à l'âge classique entre la philosophie naturelle et la philosophie morale (qui incluait aussi la sociologie, la politique, l'économique, etc.). L'expression anglaise de « science sociale » ferait sa première apparition en 1824, dans un livre du coopératiste William

Introductif: Empirique / Historique. →Liaisons b/ : PIB / - Démographie - Qualité du L. →Calcul de croissance. - Théorie traditionnelle de la croissance. -1courssegmiparisx.canalblog.com Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI Keynes : le capitalisme est très bien, mais ca ne marche pas… pb : sous emploi. I. Croissance instable ? th. Néo/Post Keynésienne II. Le modèle néoclassique de croissance exogène. (SOLOW) III. Le même modèle avec Progrès Technique. IV

économique : Les courants passés servent aux débats actuels, ces pensées ne sont en aucun cas « dépassées ». « Les hommes d’actions qui se croient affranchis d’influences doctrinales sont d’ordinaire les esclaves de quelques économistes passés »Keynes  Il faut donc se prémunir sont l’illusion de la nouveauté, et comprendre dans quel contexte ont évolué ces idées. L’économie est donc née d’un contexte historique I. Différentes définitions de l’économie 1. Définition par la science

............................................................................ 31 THEORIE DE L’IMPOT CHEZ QUESNAY ........................................................................................................................... 32 3 LES CLASSIQUES............................................................................................................................................... 33 ADAM SMITH : 1776. LA RICHESSE DES NATIONS. THE WEALTH OF NATIONS.................................

(GB) et Menger (Autriche) au début des années 1870. Ces deux économistes sont également à la base d’un nouveau courant idéologique, les néo-classiques. Nous allons tout d’abord observer les disparités entre la pensée classique et néo-classique. Continuité avec les classiques : Les classiques, dont Smith et Ricardo font partie, partagent avec les néo-classiques une même pensée politique libéral. Le marché constitue un bon mode de coordination entre les offreurs et les demandeurs, l’intérêt individuel