Opposition Classiques Keynes

dégrade (exemple : la drogue). On peut dire que les marginalistes sont les premiers néoclassiques (Jevons, Menger, Bentham) et il y a un certain nombre de différence notable entre les néoclassiques et les classiques. Ils vont révolutionner les fondements classiques de l’économie. En effet, les classiques avaient des visions de long terme avec une perspective dynamique dans laquelle étaient mis en avant les problèmes de l’accumulation de capital, ils avaient une vision du devenir général du système économique

financement et qui constituent les emprunteurs ultimes aux agents qui ont une capacité de financement et qui forment les prêteurs ultimes. Un titre primaire = tous les titres de créance et de propriété qui sont émis par les agents non financiers par opposition aux titres secondaires qui sont émis par la banque. Ces titres sont de 2 ordres : titre de créance (titre d'obligation) ou titre de propriété (action). agents (non financiers) agents (non financiers) - capacité

Présentation de la macroéconomie Classique & Néo-classique Economie et Management Internationaux Encadré par : Professeur BENTAHER Réalisé par : BENJELLOUN ANDALOUSSI Sofiya MEZZOUR Bouchra CHTIR Elmehdi ELHASNAOUI Elmustapha ANNEE UNIVERSITAIRE : 2014-2015 Sommaire Introduction et problématique …………………………….3 Ecoles classique & Néo-classique : Fondements et principes ………………………………………………………4

nations, est un des textes fondateurs du libéralisme économique. Professeur de philosophie morale à l’université de Glasgow, il consacre dix années de sa vie à ce texte qui inspire les grands économistes suivants, ceux que Karl Marx appellera les « classiques » et qui poseront les grands principes du libéralisme économique. La plupart des économistes considèrent Smith comme « le père de l’économie politique » ; pourtant certains, comme l’Autrichien Joseph Schumpeter, l’ont défini comme un auteur mineur

nécessaire aux transactions dans une économie monétaire. La demande de la monnaie est donc une fonction croissante du revenu. ➢ Motif de précaution : on a toujours potentiellement une préférence pour la liquidité, fonction croissante du revenu. Keynes est le premier économiste à analyser cette préférence pour la liquidité : la monnaie peut être désirée pour elle-même car c’est un actif qui peut être mobilisé immédiatement et sans coût pour pallier les dépenses imprévues. Motif de spéculation

dans une optique transactionnelle Il faut attendre le XIXe siècle pour que la monnaie soit considérée comme un bien économique, faisant l’objet d’une offre et d’une demande en raison de son caractère intrinsèquement utile. Toute l’analyse classique (Ricardo, J-S Mill...) est articulée autour d’une demande de monnaie destinée aux paiements (demande de monnaie de transaction). Il n’y a pas de demande de détention de monnaie pour elle-même : la monnaie n’est détenue que parce qu’elle facilite

l’équilibre budgétaire. B. Politique budgétaire chez les CPE 1) Classique Dans le cas d’une politique budgétaire pure : le déficit budgétaire provoquerait un effet d’éviction, cette éviction d'origine financière revêt un double aspect :  - Un effet direct : cet effet peut jouer lorsque l'encaisse de spéculation (thésaurisation) est nulle (ce qui correspond dans le modèle IS LM à la zone dite "classique"), dans ce cas les agents privés achètent des titres publics avec de l'épargne

n'ont pas pu être résolu. En d'autres termes lorsque les rapports de P° ou lorsque le corps social n'a pas pu s'adapter aux nouveaux modèles de P° les contradictions internes sont si fortes que le système implose. Dans une approche plus optimiste Keynes (économiste britannique du XIX-XX ème) propose une sortie de crise afin de faire perdurer le système capitaliste. Pour cela : La crise résulte d'anticipation pessimiste des agents quant à la conjoncture future. Ainsi si l'entrepreneur est pessimiste

l’économie qu’on emploie le terme de paradigme : tous s’accordent sur le fait que, « prenant des paris sur l’avenir, l’entrepreneur va à l’encontre des pratiques productives établies ». I. Le rôle économique réduit de l’entrepreneur dans la théorie classique et marginaliste Un entrepreneur identifié au producteur (propriétaire) : Il combine des facteurs de productions (Capital / Travail) qu’il fournit en tant que propriétaire (d’après Marshall) Say souligne le premier que le travail de l’entrepreneur

FOGEL Robert | FOURASTIÉ Jean | FRIEDMAN Milton | FRIEDMAN (David) | | | |   | GALBRAITH | GIFFEN | | |   | HAAVELMO | HARROD | HAYEK (von) | HECKSCHER | HICKS | HIRSCHMAN |   |   |   | KAHN | JEVONS | |   |   |   | KALDOR | KEYNES | KLEIN | KUZNETS |   | LAFFER | LAFFEMAS | LÉNINE | LEWIS | LIST | LUCAS |   |   |   |   | MALINVAUD | MARKOVITZ | MALTHUS | MARSHALL | MARX | MEADE | MENGER | MILLER | MISES (von) | MILL | MODIGLIANI | MONTCHRESTIEN (de)