Partage Salaire Profit

- en calculant les revenus distribués lors de la production. Optique de production : Somme des VA + TVA et droits de douane. Optique de consommation : PIB= Consommation + Investissement + Exportations – Importations. Optique de revenu : PIB= Salaires + EBE et revenus mixtes + impôts sur la production et les Importations – Subventions. Le PIB en volume : Cela signifie que les richesses produites sont évaluées en unité monétaire constant, c’est-à-dire corrigé de l’inflation. Quelles sont les

4.1 De le VA à la répartition primaire des revenus .L'EBE, une composante de la VA qui n'est pas profit ! La VA sert à calculer L'EBE : excédent brut d'exploitation EBE = VA-( Salaire net + cotisation sociales + impôts à la production ) L'EBE n'est pas le profit : c'est ce qui reste après avoir payé les CI, salariés et une partie des impôts. .La dynamique de long terme du partage de la VA en France, quels facteurs ? •Quand il y a présentation de statistiques : choix de l'année

Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. SUJET En quoi le partage de la valeur ajoutée influe-t-il sur l'investissement ? DOCUMENT 1 L'analyse économique tient la répartition du revenu pour l'un des déterminants majeurs de l'activité, tant intérieure qu'extérieure. La part des salaires dans la valeur ajoutée contribue, comme mesure du coût salarial unitaire réel à déterminer la profitabilité1 des entreprises et leur

du profit de l'entreprise. On calcule l'EBE en enlevant de la valeur ajoutée la rémunération des salariés (salaires versés et cotisations sociales). Définition 4[0] L'Excédent brut d'exploitation (E.B.E.) est un terme de comptabilité, au niveau de l'entreprise ou à  un niveau plus aggloméré. C'est une façon de mesurer les bénéfices ou profits réalisés dans l'entreprise. Il est ce qui reste de la valeur ajoutée (la valeur nouvelle créée par la production) après la distribution des salaires (directs

(1839)==>science du social  Science qui cherche à expliquer la dimension sociale des comportements et des représentations.  1er débat: Que doit étudier la sociologie? Avant, Pareto partage des taches: éco==>actions logiques (dont le résultat est optimal, compris par un individu exterieur)    socio==>actions illogiques  Ce partage des taches s'écroule en 1960, Gary Becker s'empare dans les 60's d'un objet de socio pour les analyser économiquement. Qualifé  d'impérialisme économique Riposte des socio qui

formation de l'intérêt général ». Ricardo partage les mêmes idées que Smith, mais sur certains points il se démarque, notamment en matière de politique commercial. Pour ces 2 auteurs, l'économie apparaît comme une science de l'accumulation des richesses. 3 classes peuvent exister dans la société : – La classe des entrepreneurs (quitte artisanat pour usine), qui sont rémunérés par les profits. – La classe des travailleurs, rémunérés par un salaire de subsistance (strict minimum). – La

La contribution de Keynes 1) La théorie du salaire. C’est pour la théorie de l’emploi que l’analyse keynésienne présente l’alternative la mieux connue à la position néoclassique. Dans la “Théorie générale” Keynes se situe résolument dans le camp des opposants à la théorie “classique” qu’il résume en indiquant qu’elle est toute entière construite sur deux postulats [1] permettant d’assurer l’égalité de l’offre et de la demande de travail évitant ainsi l’apparition du chômage involontaire : - la

20-30 lignes composée de séquences argumentées montrant que le partage des gains de productivité peut permettre la CE. (Ne pas oublier une introduction énonçant l’objectif et le plan, ainsi qu’une phrase bilan de conclusion. Introduction : Nous avons comme support un document évoquant le partage des gains de productivité à la croissance économique (CE*). Le sujet nous demande donc de rédiger une synthèse argumentée montrant que le partage des gains de productivité peut permettre la CE. Pour problématiser

tant au niveau des salaires , qu’au niveau des réglementations .Or selon le CNPF , c’est le contraire qu’il faudrait faire : réduire le coût du travail et supprimer les réglementations . Ainsi , conformément à l’analyse néo-classique , le retour au plein-emploi se ferait grâce au retour au marché de cpp , que 40 ans de régulation fordiste ont abandonné . Pour résoudre le chômage , il faudrait que les entreprises puissent adapter, au jour le jour, les effectifs et les salaires en fonction de la conjoncture

insuffisamment à mon goût. Introduction : Accroche : « Une croissance plus riche en emploi, la réussite française » écrivait F.Lerais en 2001(doc 1). Le paradoxe est en effet étonnant. Longtemps considéré comme adepte de la croissance intensive (au profit d’une préférence pour le chômage), la France aurait privilégié une croissance plus extensive (reposant sur des créations d’emplois nombreuses) au cours des années 1990. Les Etats-Unis auraient suivi l’évolution contraire et grâce à des investissements