Participation électorale

Partie 1 : La participation politique et les règles du jeu politique  Cette participation politique est ici entendue comme l’ensemble des activités individuelles ou collectives susceptible de donner aux gouvernés une influence sur le fonctionnement du système politique. Dans les démocraties pluralistes la forme conventionnelle de participation est le vote. Autre type de participation : attention minimale à la chose publique, adhésion à des organisations, des associations sociales, à un

sociale. Il existe donc plusieurs citoyennetés. Tout d'abord, la citoyenneté civile correspond aux libertés fondamentales telles que la libertés d'expression ou le droit de propriété. Ensuite, il existe la citoyenneté politique qui concerne la participation politique avec le droit de vote ou le droit d'éligibilité. Enfin, on peut aussi parler de citoyenneté sociale qui correspond aux droits à la santé, aux droits syndicaux. Depuis la construction européenne la notion de "citoyenneté européenne" a

2ème Partie : L’abstentionnisme électoral , phénomène dangereux ? Introduction : « Voter est un droit, c’est aussi un devoir civique ». Tels sont les mots inscrits sur la carte électorale française, que tout citoyen pourrait ou devrait avoir en sa possession. Or, aujourd’hui, on assiste à un phénomène croissant de non-participation électorale : le phénomène dit d’abstentionnisme électoral. Le problème de l’abstention électoral est que c’est un reflet de la crise des français

aussi une large participation des citoyens à la vie politique et à l’élaboration de la loi notamment par le référendum. Cette nouvelle constitution de 1795 marque donc un arrêt et même une régression démocratique. C’est une constitution résolument anti-démocratique et justifier pour protéger des évènements passés et de la mise en place d’une dictature. Les constituants de 1795 vont réduire le corps électoral (A), et ainsi le droit de vote mais ils vont aussi réduire la participation des citoyens dans

idéologiques dans la mesure où la mondialisation paraît obscurcir les clivages politiques au risque de reléguer les classes populaires au rôle de forces d’appoint électorales. On est devant un système politique où l’élection a pour objectif de désigner une ou plusieurs personnes pour exercer un mandat électoral. Par son vote ; le corps électoral leur transfère la légitimité nécessaire pour diriger le pays. En plus, il a la faculté de récompenser ou de sanctionner les tenants du pouvoir par le biais du

renforcer exécutif et la 1ère condition c’était de modifier sa modalité d’élection : sous la 3ème et 4ème République, le président était élu par les parlement. Le président est désormais élu par un cortège électoral élargie (députés, parlementaires, …) d’environ 80 000 grands électeurs. Ce collège électoral est quasiment le m^me que ceux qui élient les sénateurs. De Gaulle a été élu 1er président de la République par 78% des suffrages mais de Gaulle est conscient d’une chose : le nouveau système permet

Science politique que d’opposer les mérites et les inconvénients respectifs du scrutin proportionnel et du scrutin majoritaire ». C’est ce que René Capitant (1901-1970), célèbre juriste et homme politique français, explique dans « Démocratie et participation politique » publié en 1972. Il traite, entre autre, ici du problème qui se pose entre scrutin proportionnel et scrutin majoritaire. Le scrutin rassemble toutes les opérations qui constituent le vote, mais selon les scrutins, l’organisation du pouvoir

Histoire de la vie politique Chapitre 1–Extension du droit de vote et transformations du corps électoral Comme la dit Max Weber, tout pouvoir politique a besoins d'un principe légitimé qui lui permette d'obtenir l'obéissance des gouvernés. Le pouvoir ne peut durable reposer sur la seul force physique, l'emprisonnent et la force (dictature). S'agissant de l'ancien régime le pouvoir du roi n'est pas seulement fondé sur la possession de la force (armée) mais aussi sur une certaine croyance selon

SYSTEME ELECTORAL ET LEGITIMITE DES GOUVERNANTS La question que nous allons nous poser est de savoir comment le système électoral influe-t-il sur la légitimité des gouvernants ? Ou en d’autres termes, en quoi la légitimité des gouvernants dépend t-elle du système électoral ? Enoncer le plan : I°) Les sources de la légitimité des gouvernants II°) Les modes de scrutin et la légitimité qu’ils confèrent aux élus III°) D’autres facteurs de légitimité des gouvernants. 1.Pour pouvoir traiter notre

des candidats encore pratiqué dans une douzaine d’États, il prend plus le caractère d'un meeting, d'une réunion politique, que d'une élection. Moins onéreux que l'élection en primaire, le vote n'est pas secret [à main levée], mais très peu de participation en réalité : seuls ceux qui sont motivés participent et ça déforme donc le résultat des votes. Une fois qu'on a choisi par caucus/primaires les délégués principaux il y a une deuxième phase avant l'élection : la phase des conventions nationales