Personnification Des Animaux

Les animaux malades de la Peste, Jean de La Fontaine Introduction : La Fontaine affirme dans ses Fables que: « L'apologue unit le plaisir du récit à l'enseignement d'une morale ». Au XVIIème siècle, le roi au pouvoir est Louis XIV, ce siècle a connu de nombreuses révolutions et critiques du pouvoir. Les auteurs sont des moralistes, ils peignent l’homme de façon pessimiste pour tenter de le corriger. Ils cherchent à plaire et instruire. Selon la rhétorique classique, il fallait obéir à des règles :

l'automne »)LA PERSONNIFICATION Elle évoque une réalité non humaine (chose, idée, abstraite, animal), en lui prêtant des caractéristiques humaines : gestes, sentiments (ex.: «L'alambic gardait une mine sombre», Zola)...L'ALLEGORIEC'est la présentation d'une idée abstraite sous une forme concrète : l'idée est personnifiée (ex.: La Liberté guidant le peuple, du peintre Delacroix). LA REIFICATION C’est le contraire de la personnification, c’est

représenter une idée abstraite par une image concrète. On fait donc appel aux symbole s. Un ensemble d'indices renvoie à une idée comme la justice, le temps, la mort, etc. L’allégorie repose souvent sur une personnification . Exemples : Une femme aux yeux bandés tenant une balance : allégorie de la Justice. La colombe et le rameau d'olivier : allégorie de la Paix.« Je vis cette faucheuse. Elle était dans son champ.Elle allait à grands pas, moissonnant

Fontaine qui redonne noblesse au genre : étoffe et versifies fables Intro extrait : appartient 2e recueil -> public + adulte. Conflit entre 2 coqs pour 1 poule. I - Une fable : A) Animaux caractéristiques du genre [titre, champ lexical animaux + basse cour, animaux = allégories «Je me sers des animaux pour instruire les Hommes»] Allégorie : représentation concrète d’une idée abstraite. B) Une structure particulière a) Récit (= raconter) [histoire (persos + actions), schéma narratif,

rosé » ; gustative : « thym » et personnification de l’aurore) - changement de ton dans le texte (d’abord emphatique et indigner puis ferme et assuré) - importance des dialogue, des formes de discourt : passage au discourt direct et indirect - utilisation de parallélisme (vers 23, 24, 25 et 27) - impression d’un dialogue pris sur le vif, les exclamations semblent émanées d’un personnage noble. II - traitement des personnages A) L’humanisation Derrière chaque animal se profile des genres humains

titre, métaphore centrale dans texte et caractérisé par les personnages. Violence de roubaud envers sa famille, réputation de Grandmorin comme étant un violeur. - Derrière civilisation, se cacherait donc une violence primitive et «  animale » - Locomotive= appellation «  bête humaine » . - Fin du chapitre sur le train qui s’enfonce dans la nuit inarrêttable. => annonce suspense, meurtre, bestialité. Citations : - p. 47 ( milieu) : «  En

énumérer plusieurs figures de style notamment la personnification perçu à travers le vers 1 « embrassé l’été », « les pierreries regardèrent », apportent l’éclat dans ce paysage d’ombre « une fleur qui me dit son nom » (v7). Toutes les personnifications de la nature font de cet univers un monde féerique et merveilleux. Nous avons aussi une métonymie au vers 4 « ailes » qui représentent les oiseaux. « Les haleines » (v4), montrent la respiration des animaux et la renaissance de la vie. Il y a une oxymore

Saint-Denys Garneau. D’une part, Nelligan utilise un vocabulaire disons, macabre, relié aux animaux pour déterminer la mort. C’est dans son champ lexical que Nelligan nous montre le thème de la mort. «Carcasses de zèbres» (V.6), «chair en lambeaux» (V.8) et «charogne éparse» (V.13) sont utilisés pour déterminer des animaux en détresse voire mort. Ces termes sont des termes profonds qui décrivent des animaux morts, sans vie et sans âme. Ils ont la puissance d’amplifier la mort en donnant des images

 à des êtres inanimés ou à des animaux Effet :  Posez vous toujours la question : pourquoi l’auteur personnifie-t-il une chose, un animal ? Est-ce pour  critiquer  les hommes indirectement ? Est-ce pour rendre sa description  plus vivante  ? La personnification est-elle  méliorative ,  péjorative  ? Exemple de personnification: « Va-t-en, chétif Insecte, excrément de

de ce message, tels que les bûcherons, la forêt ou les dieux et la répartition des temps. Nous développerons ensuite la notion d’éloge de la forêt avec une seconde partie où nous évoquerons notamment les effets provoqués sur le lecteur par sa personnification, son côté sacré et féérique, les bienfaits qu’elle peut apporter ou encore la révélation qu’elle a faite à l’auteur. Dans la dernière partie, qui sera très liée à la précédente, nous analyserons la manière dont Ronsard fait le réquisitoire des