Peut On Désobéir Aux Lois

cela en répondant sur la question que pose Socrate : faut-t-il s’évader ? En répondra à ces questions en adoptant le plan suivant : I- la proposition de Criton et ses arguments : II- Argumentation de Socrate et ses principes : III- le discours des lois et la décision finale de Socrate : I- la proposition de Criton et ses arguments : Criton a avancé principalement 3 arguments : Premièrement : La mort de Socrate causera beaucoup de malheur en premier lieu à Socrate même et à ses enfants principalement

Lettre ouverte sur la difficulté d'être roi Cher Créon, Antigone est morte ainsi que votre fils et votre femme mais j'aimerais quand même vous dire, à vous ainsi qu'à votre peuple, ma pensée. Les lois sont les lois et je n'aimerais pas être à votre place. Pour que le calme revienne à Thèbes vous avez ordonné que Polynice ne soit pas enterré pour le punir de ses actes mais vous savez bien qu'il ne valait pas mieux que son frère. La personne qui essaierait de l'enterrer serait mise à mort. Antigone

Suffit-t-il d'obéir aux lois pour être juste ? La justice possède une place prépondérante au sein de notre société car, inculqué dès le plus jeune âge, elle permet de maintenir une égalité entre les Hommes. La "loi" est un consensus social auquel on ne peut se soustraire, établit dans le but d'instaurer une équité valable pour tous. Selon Kant, "L'impératif catégorique seul, à une valeur de loi pratique". C'est-à-dire que seul un ordre peut parvenir à l'exécution d'une loi. Quant à lui, "être

Peut-on définir la morale comme un ensemble de règles ? On considère souvent la morale comme un ensemble de devoirs, ou de règles qu'il faut suivre dans la conduite de sa vie. Les Anciens au contraire, sans nier l'existence des devoirs, voyaient dans la morale essentiellement la recherche d'un perfectionnement personnel caractérise par les vertus. C'est, comme on le verra, la grande crise de la théologie chrétienne à la fin du Moyen Age qui est à l'origine de ce changement de point de vue dont

ne se soucient plus des lois et la ville est dangereuse, les meurtres, les révoltes, les manifestations violentes sont affaires courantes. De nos jours et dans les pays dits ‘‘civilisés’’, soit les pays qui ne sont pas en guerre et dont le gouvernement en place n’est pas (trop) corrompu, les lois et règlements sont déterminés dans le but d’accommoder et de permettre à la plus grande majorité possible de personnes de cohabiter relativement harmonieusement ensemble. Les lois soutiennent l’organisation

pour la plus part des personnes a un ensemble de concepts empreint de moral. Le droit naturel fait référence a un point supérieur , c’est en quelque sorte LE DROIT IDÉAL et toute écart sera perdu comme injuste et illégitime dans ses conditions la lois ne serait donc pas toute puissante mais également soumise a des précis supérieur , plusieurs courant de penser se sont opposer quant a la définition et au contour du droit naturelle . Dans l’antiquité grecque le droit est une mesure qui permet par

économique, présente des lois dans la société, et fais penser à l’homme qu’il n’est pas complètement libre. La question posée étant « Serions-nous plus libres sans Etat ? », on peut se demander si l’Etat s’oppose à la liberté ? La dissertation s’attachera à montrer si l’Etat est garant de la liberté, avant de voir s’il l’empêche, et nous conclurons par les conditions pour qu’il le garantisse. L’Etat gouverne le pays, et pour répondre au mieux à son rôle, établit des lois pour le bien social.

(délimité par des frontières) - Les gens vivant entre les frontières du pays ne sont pas tous identiques. (Ne parle pas la même langue ou ne partage pas tous la même culture) - Un système gouvernemental qui est dans la possibilité de faire respecter ses lois par l'armée, la police ou les tribunaux. - Se faire reconnaître par les différents États et par les organisations internationales. Ex: ONU, FMI, Banque Mondiale. Un État est un territoire qui a une position géographique fixe, donc qui est limité

Kohlberg, deux raisons valables désobéissance légitime à la loi. Premièrement, selon lui, il est « nécessaire de désobéir publiquement à des lois injustes pour que la société découvre l’injustice et se perfectionne » (p.74 l.28 à 31). En effet, tout comme la loi 78 que le gouvernement à mit en application dernièrement, empêchant un attroupement de plus de 50 personnes de signifier leur mécontentement, sous forme de manifestation. Deuxièmement, il met en lumière le fait que « nous avons au

directe et la désobéissance civile indirecte. Dans certains cas, au lieu d'enfreindre une loi lourdement sanctionnable, il serait préférable de désobéir au règlement, afin de rendre public son avis. De plus il est parfois impossible de freiner la politique du gouvernement. Les personnes utilisant l'acte de désobéissance civile pour protester contre les lois injustes n'ont pas l'intention de céder, même si les tribunaux statuts en faveur des opposants. La désobéissance civile est également un acte