Peut On Obéir

? De cet énoncé, nous pouvons d'or et déjà extraire une définition de ce que serait l'attitude juste. A savoir que, être juste, ce serait obéir aux lois et coutumes de son pays. Mais il va de soi que cette définition du juste n'est pas la seule que nous pourrions accepter. Nous sommes aussi en droit de nous demander si, être juste, consiste t-il a obéir au droit naturel ou bien au droit positif ? Nous allons donc essayer de déterminer à quelles conditions la loi pourrait être dites juste. En

philosophes peuvent parfois présenter différents point de vue les uns des autres. Par ailleurs, l’un de ses sujets serait à se demander si nous devons entant que citoyens obéir à l’État ou s’il s’agit de l’État qui doit voir au bien-être des citoyens. Pour quelque personne, la plus importante serait d’abord que les citoyens doivent obéir à l’État et ce en raison de trois arguments représentatifs. Ce sujet est l’une des discussions sensibles qui touchent diverses opinions. Chacun est libre de s’exprimer

désigne la scène ou les individus et les groupes entrent en compétition pour la conquête et l’exercice du pouvoir. La compétition fait appel à une démarche pour obtenir un certain pouvoir. Aucun syndicat n’a vocation à exercer le pouvoir politique mais peut avoir vocation à influencer le pouvoir politique. Chapitre 1 : Pouvoir, Etat et Institutions politiques A) Définition du pouvoir 1er niveau : Pouvoir institutionnel 2ème niveau : Pouvoir attribue d’une personne 1er niveau : Le pouvoir

lois de l’État mais sans se soumettre. L'obéissance n'est pas une contrainte, on est libre de choisir d'obéir ou non car si on est contraint, ce n'est plus par obéissance que l'on agit. Mais le citoyen à intérêt à obéir car ainsi il assure l'ordre dans la société. Le citoyen doit obéir tout en résistant. Résister, ce n'est pas désobéir, ce n'est pas faire la révolution, mais c'est refuser de se soumettre. C'est une résistance de l'esprit passant par la critique du pouvoir en place. Cette critique

liberté dont un citoyen peut bénéficier en vertu de la loi. Les Etats démocratiques se caractérisent par la multitude des droits dont profitent les citoyens. A l’inverse, les Etats totalitaires ont supprimés la quasi-totalité des droits pour les remplacer par des devoirs et des peines. Ici, Rousseau traite la question du droit du plus fort. Il va s'interroger sur les conditions à partir desquelles une autorité politique peut être légitime. Il va démontrer en quoi le droit ne peut être fondé sur la force

Sujet: Suffit-il d'obéir aux lois pour être juste? Il existe plusieurs façon de concevoir la justice. On peut concevoir la justice comme étant une valeur morale, mais aussi comme étant juste le fait de se conformer aux lois, ou encore, la justice peut simplement renvoyer à l'institution ou au pouvoir judiciaire. Être juste c'est être légale, et être légale c'est être conforme aux lois. Il existe trois types de lois: celles qui interdisent, celles qui obligent et celles qui autorisent. Cependant

de jeunes franchissent le pas avant d’être sortis de l’adolescence ! Pressé par le désir, poussé par les copains Si vous êtes chrétien, vous savez que la Bible dit de ‘ s’abstenir de la fornication ’. (1 Thessaloniciens 4,3.) Pourtant vous trouvez peut-être difficile de maîtriser vos pulsions sexuelles. “ Parfois, des pensées érotiques me traversent l’esprit sans raison apparente ”, reconnaît un garçon nommé Paul. Rassurez-vous, ce que vous ressentez est en grande partie normal. N’empêche que ce

concevoir la place des parents pour le musulman. Ceci dit, je rappelle à mes frères et à moi-même que le plus important après avoir lu un texte du Coran, un hadith ou après avoir entendu une parole qui nous appelle à respecter les parents (leur obéir et leur faire du bien), c’est d’appliquer cela. Les relations entre parents et enfants ont beaucoup changé, ces dernières décennies surtout, comme le Prophète l’avait prédit dans un hadith qui parle de la désobéissance qui apparaîtra au sein

figure comme étant la plus importante norme juridique de la hierarchie des normes de Kelsen. Cela signifie qu'il y a donc bien une hierarchie entre les textes c'est-a-dire chaque texte de niveau interieur doit obéir aux textes de niveau supérieur et tous les textes doivent avant tout et surtout obéir à la Constitution. Cette structure pyramidale instaurée au XIXe siecle va tout de même trouver quelques limites du à l'évolution mais aussi à l'instauration de nouveau organes juridiques et de nouvelle disposition

Doit-on toujours obéir aux lois? Dans le cadre du cours de philosophie et rationalité - Doit-on toujours obéir aux lois? Les civilisations ont énormément changées depuis de nombreuses années. Nous vivons dans une société ou est-ce que des lois sont mise en place et ou est-ce que les policiers se doivent de les appliquer. Parfois, ces lois peuvent mener à une controverse et créer une certaine injustice auprès de la société. Ce qui nous amène à se demander, doit-on toujours obéir aux lois? En