Peut On Prouver Une Hypothese Scientifique

La cause ou les causes du dépeuplement quasi total des cités mayas à la fin du IX siècle reste mal connue. Plusieurs hypothèses ont été avancées pour expliquer la chute rapide de la civilisation maya. Les spécialistes n'étant toujours pas d'accord sur les causes de ce bouleversement. A) Dégâts causés à l’environnement Lors de l'apogée de la civilisation Maya, la densité de population était entre 286 à 524 habitants au kilomètre carré, ce qui est énorme et représente un énorme besoin de ressources

Jacques Neirynck, La Mort de Pierre Curie L’enquête de Raoul Thibaut de Mézières : la chronologie Chapitre 1 ou le point de départ de l’enquête La convocation : Raoul Thibaut de Mézières (RTM), conseiller culturel et scientifique du Président de la République, reçoit une convocation du président Armand Fallières (AF) à l’Elysée, fin juin 1910. Le sujet : Suite à une discussion avec Clémenceau et Briand après un Conseil des ministres, AF demande de rouvrir discrètement et à l’interne, quatre

questions : Le paradigme positiviste. Le paradigme interprétativiste. Le paradigme constructiviste. 1- La nature de la connaissance produite Le paradigme positiviste : La réalité existe en soi, elle possède une essence propre. Le chercheur donc peut chercher à connaître cette réalité extérieure à lui. Il y a une indépendance entre l’objet (la réalité) et le sujet qui l’observe ou qui l’expérimente (le chercheur). « Que nous le nommions ou non, que nous le percevions ou non, les structures tangibles

aux autres · Renforcés par les effets de renforcements d’inégalités Intérêt aux valeurs scientifiques et leurs organisations 1ère valeur : UNIVERSALISME  : Croyance que l’énoncé, pour que ça les intéresse, ne dépend pas de qui l’énonce. C’est une valeur importante dans les sciences dures Pour arriver dans une communauté scientifique, on soumet un article « anonyme ». C.-à-d. que les scientifiques ne savent pas qui ils évaluent et nous ne savons pas qui nous évalue 2ème valeur :

toutes les autres questions qui y sont associées”. Karl POPPER : La théorie de la falsifiabilité Etude de texte I. Le problème de la falsifiabilité et l’induction. Ce qui permet à Popper de formuler cette thèse paradoxale –une théorie scientifique doit être réfutable, loin que la connaissance vraie soit précisément celle qui a réponse à tout- est une réflexion sur le contenu informatif d’une proposition. En effet, si je sais que tous les cygnes que jusqu’à présent j’ai pu voir sont blancs

Trois arguments principaux : L’argument des désaccords. Le trilemme d’Agrippa. L’argument de  l’ignorance.  ● Les réponses possibles au scepticisme.  ● Le scepticisme déraisonnable (le cas des théories du complot).    B/ À quoi bon chercher à connaître la vérité ?    1/ La vérité peut être douloureuse  ● La vérité est­elle toujours préférable à l’illusion ? Vérité et bonheur (cf. cours sur le bonheur).  Vérité et relations sociales.  ● L’épreuve de la vérité. La figure d’Œdipe. Les grandes vérités sont des blessures narcissiques 

DA SILVA Kévin L3 PC HISTOIRE ET PHILOSOPHIE DES SCIENCES Sujet : Peut-on dire que la science décrit la réalité, sachant que les théories d’aujourd’hui seront très probablement abandonnées demain ? Au cours de l’histoire des sciences, rare sont les théories qui n’ont pas été améliorées voire abandonnées. Comme la mécanique quantique qui a bouleversée la mécanique classique, cette théorie quantique permet d’expliquer certains phénomènes qui ne pouvaient l’être avec l’ancienne mécanique. Cependant

Quelle science peut prétendre un modèle de vérité ? Les sciences, en tant que façon d'aborder et de comprendre le monde, se sont constituées de façon progressive depuis quelques millénaires. C'est en effet à l'époque de l'âge de fer qu'elles ont commencé à se développer dans le but d'élucider les mystères de l'univers. Leur étude s'élève désormais à des buts bien plus réalistes, comme la construction d'un bâtiment ou encore le traitement des patients dans les hopitaux. Quelle science peut prétendre

Corrigé Dissertation « Toute croyance est-elle contraire à la raison ? »Introduction : Etape 1 : Définissez les termes du sujet · Le terme « croyance » peut être pris en un sens restreint ou en un sens large. Au sens restreint, il est synonyme de « foi » ou de « religion ». Au sens large, il peut s’étendre à toute forme de superstition, de conjecture (« je crois qu’il va pleuvoir ») de conviction profonde, de confiance (« je crois en l’humanité », « je crois en moi », « je te crois ») et même d’illusion

social. De plus celui – ci exige, des méthodes d'investigation particulière pour être analysé. Leur intention est donc de prouver la légitimité de l'existence de la sociologie en tant que science à part entière et de nous en expliquer les méthodes. Les Enjeux Dans cet article, ces deux auteurs nous montre leur vision de la sociologie. La sociologie porte un projet scientifique, il est donc essentiel de bien définir cette discipline et en quoi elle se différencie des autres sciences humaines et