Peut On Se Contenter De Vivre Le Moment Présent

Dans son œuvre principal Léviathan, Hobbes nous démontre sa théorie sur le désir en le présentant comme un objet vital pour l’Homme, une nécessité absolue pour vivre. On se demande alors pourquoi ce désir est-il devenu si important pour l’Homme et à travers quels procédés il se manifeste. Dans une première partie Hobbes nous présente sa définition et sa thèse sur le désir, puis dans une seconde partie il nous démontre sa thèse à travers l’exemple du pouvoir. Hobbes introduit son argumentation

Dissertation Sujet : Peut-on être heureux malgré les privations ? Introduction Exposition: Si on demande aux hommes ce qui est leur but dans la vie, ils vont pratiquement tous répondre que de façon générale c’est d’être heureux. Si on continue et les demande s’ils se sentent heureux actuellement, la vaste majorité va hésiter : les uns vont se souvenir des moments passés, du « bon vieux temps » où tout était mieux qu’aujourd’hui. Les autres vont rêver du futur, des projets qui restent à réaliser

ressentir un semblant de joie au détriment d’autrui. On pourrait donc dire qu’on le fait au nom de la recherche d’un bonheur quelconque. Comment trouver le bien dans un monde qui sombre dans le mal, se contenter du minimum ou bien vivre dans la surconsommation, accepter le moment présent ou vivre dans la peur de manquer de temps. La question qui tue. Qu’est-ce que le bonheur? Nous devons retourner à la base de la philosophie et prendre note du bonheur autarcique d’Épicure et le bonheur élitiste d’Aristote

Texte : « Tant qu’on désire on peut se passer d’être heureux ; on s’attend à le devenir : si le bonheur ne vient point, l’espoir se prolonge, et le charme de l’illusion dure autant que la passion qui le cause. Ainsi cet état se suffit à lui-même, et l’inquiétude qu’il donne est une sorte de jouissance qui supplée à la réalité, qui vaut mieux peut-être. Malheur à qui n’a plus rien à désirer ! Il perd pour ainsi dire tout ce qu’il possède. On jouit moins de ce qu’on obtient que de ce qu’on espère et

Texte : « Tant qu'on désire on peut se passer d'être heureux ; on s'attend à le devenir : si le bonheur ne vient point, l'espoir se prolonge, et le charme de l'illusion dure autant que la passion qui le cause. Ainsi cet état se suffit à lui-même, et l'inquiétude qu'il donne est une sorte de jouissance qui supplée à la réalité, qui vaut mieux peut-être. Malheur à qui n'a plus rien à désirer ! Il perd pour ainsi dire tout ce qu'il possède. On jouit moins de ce qu'on obtient que de ce qu'on espère et

L'avenir est un présent que nous fait le passé L'avenir est un présent que nous fait le passé, je ne peux pas nier que le passé est au présent ce que le présent est à l'avenir, car le présent au moment où je parle est déjà du passé et que l'avenir est dans chaque mot que je vais formuler . Pour autant je ne pense pas que l'avenir soit un cadeau que nous fait le passé. André Malraux suppose dans sa phrase que c'est grâce au passé que notre avenir est un présent, un cadeau. Cette vision des choses

mieux -selon lui- vivre dans les illusions du désir que dans la réalité, trop décevante par rapport au monde imaginaire. L’auteur exprime ainsi sa thèse dans les lignes 1 à 3 : le bonheur est dans le désir et non dans sa réalisation. Puis, il présente des lignes 3 à 8 son premier argument justifiant la thèse avancée : l’imagination, que le désir stimule, apporte, grâce à une « force consolante », du plaisir à l’homme en créant une image rendant l’objet désiré présent et sensible. Des lignes

Un homme peut-il se satisfaire de vivre? L'épanouissement est le principe de vie de tout homme : avoir un bon travail, une belle maison, trouver l'amour... Une belle vie en tout point. Cela semble être le but de notre existence. Aussi, comment se représenter un homme qui se satisfait de vivre? Comme une sorte d'être dépourvu d'influences sur les choses, contemplant juste le simple fait de son existence. Cela semble peu attrayant, et l'homme ne fait que ce qu'il a intérêt de faire. A la limite

montrer qu’on ne sait pas saisir le temps présent et met en relation le présent avec la question du bonheur. Dans la mesure où nous restons préoccupés par le passé et l’avenir, le présent nous échappe et le bonheur nous reste inaccessible. Le présent serait alors synonyme du bonheur, et ce serait pour cela que nous avons du mal à obtenir cet état d’âme. D’ailleurs, comment vivons-nous le défilement du temps ? Le texte pourrait être découpé en trois moments. Tout d’abord, du début jusqu’à « et échappons

pendant l'antiquité on ne cache pas le primat du bonheur dans la recherche philosophique. Selon notre définition du bonheur, il se distinguerait donc du plaisir ponctuel, éphémère qui ne satisfait jamais durablement l'homme. Ce concept de bonheur présente une difficulté qui embarrasse car il semble clair à définir mais inatteignable dans la réalité, tout le monde comprend cette notion, tout le monde sait que le bonheur est un bien mais peu d'hommes sont satisfaits de leur vie sur terre, il semble