Peut On Se Contenter De Vivre Le Moment Présent

Peut- on se contenter de vivre au présent ? Si le présent est le temps de la sensation, celui de la perception et celui de l’action, il semble bien être lié aux conditions même de nôtre existence. se demander si l’on peut vivre au présent, implique que l’on puisse vivre en un temps qui ne serait pas du présent. Cela sous entend que la vie au présent serait une chose difficile, comme si l’homme devait s’y efforcer et y parvenir, comme si par conséquent cela n’allait pas de soi. Si le passé

le premier moment, Pascal fait un constat et expose sa thèse qu’il développe ensuite. Il emploit pour cela un présent de vérité génrale car il a observé ce constat sur tous les hommes.Sa thèse est la suivante : « nous ne nous tenons jamais au temps présent ».Le verbe « tenir » doit s’entendre en plusieurs sens et ce sont tous ces sens que Pascal entend reprendre ici.-« tenir » c’est d’abord « se tenir en place » en quelque sorte, être. Nous ne nous tenons jamais dans le temps présent car nous fuyons

de le connaître et nous nous le refusons parce que nous fuyons le temps présent que nous ne voulons pas vivre. Laborit - le célèbre inventeur de ces pilules calmantes - avait précisément écrit un « éloge de la fuite »mais c’est précisément parce que nous fuyons le monde que nous sommes malheureux selon Pascal qui nous invite ici à une sagesse du temps présent comme source du bonheur. Mais pourquoi fuyons-nous ainsi le présent et refusons-nous le bonheur ? Deux causes expliquent cette fuite et Pascal

I) Dans le premier moment, Pascal expose sa thèse qu’il développe ensuite. Sa thèse est la suivante : « nous ne nous tenons jamais au temps présent ». Le verbe « tenir » doit s’entendre en plusieurs sens et ce sont tous ces sens que Pascal entend reprendre ici. -« tenir » c’est d’abord « se tenir en place » en quelque sorte, être. Nous ne nous tenons jamais dans le temps présent car nous fuyons vers d’autres temps ( le passé et l’avenir) plutôt que de le vivre. Nous sommes toujours dans la fuite

que, malgré le désir qu’a tout homme d’arriver à être heureux, personne ne peut jamais dire en termes précis et cohérents ce que véritablement il désire et veut. La raison en est que tous les éléments qui font partie du concept de bonheur sont dans leur ensemble empiriques, c’est-à-dire doivent être empruntés à l’expérience, et que cependant pour l’idée du bonheur, un tout absolu, un maximum de bien-être dans mon état présent et dans toute ma condition future est nécessaire. Or il est impossible qu’un

« Peut-on être heureux sans le savoir ? » Il semble vraisemblable de soutenir que, si le bonheur est le but final de toutes nos actions et ce que l'Homme désire à chaque instant, alors un individu a nécessairement conscience de son état . Pourtant, est-ce réellement absurde de penser qu'il est possible d'être heureux sans le savoir ? Le bonheur n'existe-t-il réellement que si l'on se pose la question de son existence ? Savoir que je suis heureux suppose que je suis instruit sur la nature

Le désir peut-il nous rendre heureux ? L'opinion la plus répandue est que le désir ne peut nous rendre heureux, puisqu'il est la conséquence d'un manque dans notre existence. Or on peut aussi penser que le désir mène au Bonheur, puisqu'il peut en résulter une certaine satisfaction, et un sentiment de plénitude. Le désir mène-t-il alors au bonheur, ou bien empêche-t-il de l'atteindre ? On peut voir que le désir est insatiable, on est jamais réellement contenté, puisque dès qu'on obtient satisfaction

 Sujet : peut-on vivre heureux sans penser ? Les animaux semblent vivre heureux sans penser car ils ne se soucient de rien, ils paraissent n'avoir aucune contrainte, ils font ce qu'ils veulent. On pourrait donc dire qu'être heureux, c'est être libre et que pour être libres, les animaux n'ont pas besoin de penser. Le bonheur pour eux consiste à répondre à leurs besoins naturels. S'ils ont faim, ils mangent et ils sont fatigués, ils dorment. Donc ils n'ont pas besoin réfléchir pour ça. Mais devoir

Au dix neuvième siècles, on peut voir chez chaque auteur certaines particularités qui leur sont propres, chaque écrivains a ses propres idées qu'on ne trouve pas chez les autres, ce qui les différencies entre eux néanmoins il peut arrivé parfois que l'auteur s'inspire de faits réels ou vécu pour écrire son histoire, ainsi il peut décrire un milieu où il a vécu, ou un personnage qu'il a connu. En effet, on remarque cela chez Gustave Flaubert lorsqu'il s'inspire d'un fait divers pour retracer la vie

étant une chose très importante d’où il faut s’accrocher. Deuxièmement la vie est à cause de sa brièveté est une chose frivole, dont il faut profiter et vivre une vie intense mais brève. Dernièrement l’équilibre entre la réalité de la mortalité et la volonté de vivre une longue vie. Pour certains la vie est un cadeau, et il faut se battre pour vivre. Nous possédons des instincts naturels dont nous avons la capacité de survivre des circonstances traumatiques et surmonter les difficultés. À travers