Peut On Tolerer Toutes Les Opinions

l’utilise à toutes les sauces. Du côté politique, de la religion ou tout simplement dans la vie de tous les jours, est-ce qu’il faut tout tolérer ou non? Ma dissertation va s’enligner vers une question un peu plus globale : être tolérant, est-ce tout tolérer? La réponse serait définitivement non. Nous avons évolué depuis le temps où certains États avaient le monopole sur nous. Ainsi, nous avons eu la démocratie pour laissez libre à nos opinions et ainsi juger selon nous de ce qui peut être tolérable

La tolérance Vénérable Maîtresse et vous toutes mes sœurs, en vos grades et qualités, j’ai l’honneur de vous présenter ma planche sur le thème « la tolérance ». Les questions portant sur la tolérance préoccupent les esprits depuis qu’il y a des hommes qui pensent. En effet, John Locke, philosophe anglais du XVIIè siècle, dans sa « Lettre sur la tolérance » présente déjà cette qualité comme un élément central de la philosophie et la propose comme une réponse aux problèmes politiques posés par

Peut on dire : « à chacun sa vérité » ? Réalité = ce qui existe . Contraire vérité, pas toujours erreur, peut être mensonge. Erreur = pb connaissance Mensonge = pb par rapport à autrui , faute morale . Arguments en faveur de l'expression : Chacun fait l'exp de son unicité . L'univers de la sensation est subjectif (chaud/froid) Vécu individuel => jugements persos (subjectifs aussi) Se conformer à une vérité commune peut dénoter un manque de personnalité , un conformisme

le type de sujet→ sujet où l'on nous invite à discuter, à donner notre opinion, notre point de vue: il s'agit d'un sujet à opinion. Deuxième étape: -dégager le type de plan→ les sujets à opinion suivent le plan dialectique: (thèse- antithèse- synthèse). Troisième étape: -rechercher les idées Sujet: "beaucoup de gens avancent que la publicité favorise la vente de produits de mauvaise qualité." Partagez- vous cette opinion? Rédigez un texte où vous développez votre réflexion en vous appuyant

concept de tolérance , cette qualité morale de personnes laissant à chacun la latitude de s'exprimer et de défendre des opinions qu'elles-mêmes ne partagent pas, n’a de sens selon Comte-Sponville que si l’on a quelque chose à perdre car, tolérer ce qui ne nous touche pas, n’est pas de la tolérance, c’est de l’égoïsme selon lui. Alors, être tolérant, est-ce tout tolérer? Que tolérer dans les pratiques amoureuses et sexuelles? La vérité à l’égard de la sexualité nous apparaît tomber sous le « sens commun

consiste-t-elle pas à le dénoncer et à le combattre ? Il nous semble que la vocation de l’homme est de lutter contre l’erreur et le mal moral, non de s’en accommoder. Inversement, si ce qui est réprouvé a sa légitimité, il n’y a pas à le tolérer mais à le respecter. Qu’est-ce donc qui peut conduire les hommes à s’accommoder de l’inacceptable ou bien à avoir une attitude condescendante là où le respect serait de rigueur ? Ne faut-il pas admettre que ce sont des principes peu honorables rejetant la tolérance du

second temps « non, il ne faut pas… », et éventuellement dans un troisième temps « il faut peut-être… ».  2. Il ne faut pas vous contredire au cours de votre développement.  La dissertation ne doit jamais être construite sur le mode d’un plan : « oui-non-peut-être». Ce qu’il faut faire : 1. Il faut que vous interroger sur la nécessité objective de faire ou de ne pas faire quelque chose. La nécessité peut impliquer un rapport logique avec le sujet. Il faut vous poser la question « quels mobiles

puis celle de l'indifférence. Le terme de tolérance peut être pris sous différentes formes nous pouvons en revanche retenir qu’être tolérant est une bonne chose du moins à première vue. Rappelons le être tolérant exprime le fait de respecter ce qu'on désapprouve et donc de rester en quelque sorte muet, toujours pardonner car tous le monde fait des erreurs . Être tolérant ne va pas de soi. Il faut exercer sa volonté afin de tolérer des opinions qu’on considère scandaleuses et être préparé a ne jamais

il est question de tolérer là où l’amour, le respect ou la simple sympathie manquent. Tolérer est-ce supporter ce qu’on ne peut empêcher? On dit bien de l’oreille qu’elle ne “tolère” qu’un certain niveau sonore, le mot a-t-il le même sens quand on parle de “tolérance” envers telle ou telle différence culturelle ou religieuse?    Le sens commun a tendance à confondre les deux attitudes: entre supporter, malgré nous, ce que nos limites nous permettent de supporter (ce qu’on ne peut empêcher) et respecter

second temps « non, il ne faut pas… », et éventuellement dans un troisième temps « il faut peut-être… ». 2. Il ne faut pas vous contredire au cours de votre développement. La dissertation ne doit jamais être construite sur le mode d’un plan : « oui-non-peut-être». Ce qu’il faut faire : 1. Il faut que vous interroger sur la nécessité objective de faire ou de ne pas faire quelque chose. La nécessité peut impliquer un rapport logique avec le sujet. Il faut vous poser la question « quels mobiles