Peut On être Libre Face à La Vérité

spectateur de la vérité ou lui permet-elle de s’en rapprocher ? Le théâtre est le domaine préféré de beaucoup d’auteurs aux 17 et 18ème siècles. C’est au cours de cette période qu’il s'étend le plus. Il est considéré comme une forme d’écriture reconnue et permet de s’exprimer en toute liberté. Donc, "l'illusion créée par le théâtre éloigne-t-elle le spectateur de la vérité ou lui permet-elle de s'en rapprocher". Tout d’abord, le théâtre permet au spectateur comme au lecteur de le laisser libre à son imagination

en ce bas monde, ne peut prétendre avoir le monopole de la vérité. Toutes nos vérités sont partielles et parcellaires parce que systématiques (elles s'inscrivent dans un système, de pensée ou d'action). Certaines vérités ne sont pas toujours tenues d'être dites, comme celle de l'état du patient par le médecin. Mais même le médecin doit se positionner en fonction des cas particuliers, son doux mensonge ne peut pas être systématique. Le médecin qui, sciemment, "trafique" la vérité sur l'état de son patient

Le rôle du juge dans la preuve Le juge et la preuve sont véritablement liés dans le système juridique. L’un ne va pas sans l’autre et leur lien est intime puisque le juge a un œil objectif sur la preuve et est chargé d’en tenir compte lors des procès, et la preuve « comparait » devant le juge. Il convient donc d’étudier les relations entre le juge et la preuve. Il faut d’abord définir les termes. Le juge est un magistrat de l’ordre judiciaire, professionnel ou non. Le terme désigne plus spécialement

Communiquer : vérité et médias ? Francis Balle Professeur de Science politique à l’Université Panthéon-Assas (Paris2) Les médias nous disent-ils la vérité ? Quelles vérités sommes-nous en droit d’attendre des journaux et des magazines ? Quelles vérités sont-ils capables de nous proposer, qu’ils soient imprimés, diffusés à la radio et à la télévision, ou bien encore accessibles par Internet ? Avec les journaux quotidiens du 19ème siècle était né un espoir, celui d’une information enfin complète

prise de conscience est constemment associée à la découverte de quelque chose : « on a pris conscience de ... donc on a decouvert que ... ». Mais la libération n'est effective que lorsque la découverte est positive pour l'individu, qui peut parfaitement se résoudre à fermer les yeux lorsque la découverte peut s'avérer négative pour lui. Or, dans certains cas, les prises de conscience sont beaucoup plus importantes que ce que nous pensions et ressemblent plus à un anéantissement existentiel de l'individu

I L’évidence sensible semble être un obstacle au vrai A) Elle confond familiarité et habitude avec la réalité * Apparences trompeuses : la nature se donne à voir à travers phénomènes, faits… pas telle qu’elle est : manifestations de l’insuffisance perceptions, fréquence peut amener jugements hâtif ( terre est plate/ la loi de la pesanteur/ le coucher du Soleil) * Nature de choses et croyance ex : système de justice base de toutes les sociétés : perception en fonction notre identité culturelle

et plus complexe de cette métaphore, en comparant l'effet de cette impression sur les prisonniers à celle des spectateurs lorsqu'ils choisissent de prendre place dans la salle sombre qu'est une salle de cinéma. Cette comparaison, amène l'auteur à nous redéfinir des notions essentielles et a poussé la réflexion ( offerte par Platon et retravailler par Freud ensuite ) à une échelle qui n'aurait pu être imaginer avant le 19 ème siècle. Nous sommes en droit d'affirmer que l'analyse donner par J.L Baudry

« Le Doute » Il n’y a pas de doute, j’ai bien compté, cela fait aujourd’hui 1203 jours que j’ai entamé mon cheminement maçonnique. Cheminement qui doit me conduire vers la lumière et me guider dans ma recherche de la vérité. Tout s’est bien passé au début, sur ce chemin qu’on me prédit long et peut-être quelquefois périlleux. Une longue ligne droite parcourue silencieusement, traversant un paysage calme, pas très lumineux sur ce versant nord. Sur ma gauche j’ai pu apercevoir au sommet d’un

* Intro À quoi sert la philo? Orienter l’action individuelle et collective * Philosophie : Questions existentielles, problèmes fondamentaux, discours rationnel et critique * * Concepts philosophiques de l’être humain : * Être acquis/inné * Perfectibilité * Historique * Culturel * Créature de Dieu * Besoin/instincts/désirs * Sentiments/émotions * Raison/passion/logique * Libre arbitre/volonté/liberté * Inconscient/conscient de soi-même

la littérature peut-elle remettre en question nos savoirs sur l'homme ? L’imagination dans laquelle me plonge la littérature n’est pas une connaissance objective du réel. Si elle s’oppose à la connaissance scientifique, elle n’en constitue pas moins un aspect fondamental de la vie psychique. La littérature permet de comprendre l’intimité des choses . Aussi, l’homme ne peut pas exclusivement compter sur la science pour obtenir des connaissances vraies. La réalité ne se réduit pas à des phénomènes