Plaidoyer Ironique

Bossuet étant un évêque soutenant l’argument religieux misogyne d’une femme issue de la côte d’Adam, cette phrase est ironique. De même, dans le second texte la phrase «  des petits esprits exagèrent trop cette injustice » est ironique puisque l’auteur utilise une périphrase en qualifiant les philosophes lumière, dont il fait parti, de « petits esprits ». Ces phrases ironiques constituent des pistes importantes et des clefs de compréhension au lecteur en lui permettant de comprendre qu’il ne faut

discours judiciaire adopte deux formes antagonistes : le plaidoyer et le réquisitoire 1. Le plaidoyer Le plaidoyer permet de défendre une opinion, de plaider une cause. a. La défense d’un accusé Au sens strict, un plaidoyer est le discours d’un avocat qui défend son client devant les juges. C’est aussi tout discours prononcé en public qui fait appel aux émotions et s’appuie sur une argumentation rigoureuse. b. La défense d’une cause Le plaidoyer est plus largement un discours écrit ou oral pour défendre

proche de l'animalité des noirs (paragraphes 3 à 7), pour finir par une interrogation sur la validité du comportement des européens (paragraphes 8 et 9). En reprenant les arguments de ses adversaires, Montesquieu va plus loin qu'une critique ou qu'un plaidoyer pour la liberté des esclaves et l'égalité des hommes. Dans un premier temps, nous étudierons pourquoi il se place sur le terrain des esclavagistes, puis la manière dont il démonte et contre de l'intérieur, leurs arguments, et enfin comment son pamphlet

sert à de multiples reprises de l'antiphrase pour faire entendre de ce qu'il dit : « Ils ont le nez si écrasé qu'il est presque impossible de les plaindre ». La phrase est d'une stupidité évidente et l'auteur veut ici faire saillir sont intention ironique. « Il est si naturel de penser que c'est la couleur qui constitue l'essence de l'humanité. » et « il est impossible que nous supposions que ces gens-là sont des hommes ». Ces deux idées sont données comme des présupposés, des préjugées qui amène

la forme d'un plaidoyer en faveur de l'humanité. Le plaidoyer : terme employé de manière générique, mais prononcé le plus souvent par un avocat pour défendre un accusé. Il recourt aux registres et aux procédés oratoires destinés à persuader (lyrique, épidictique (la louange), pathétiques voire tragique) et aussi à des arguments logiques, à des données objectives pour convaincre. Penser aussi à des concessions très partielles voire partiales puis à une réfutation ironique et polémiste des

l’esclavage 2/ En réalité Montesquieu : dénonce l’esclavage - antiphrase ! Problématique : Comment Montesquieu ridiculise-t-il l’argumentation esclavagiste ? Comment la présentation ironique des arguments de l’adversaire les détruit en fait automatiquement ? (En quoi s’agit-il d’une parodie de discours argumentatif) |Plaidoyer apparent |Indices de l’ironie |Réquisitoire | |

il dénonce un vice de forme PLAN I. Une apparente défense II. L’incohérence du raisonnement III. Réquisitoire contre l’esclavagiste I. UNE APPARENTE DEFENSE - 1ère phrase : légitimité à l’esclavage + conditionnel - Plaidoyer qui est un réquisitoire. Liste des arguments : ¤ Arg 1 (historique) : allusion au massacre des indiens qui était une nécessité « ils ont dû ». (démonstration logique) ¤ Arg 2 (économique) : « Le sucre serait trop cher » => nécessité économique

quitter. Je demandais a un soldat ce qui ce passais réellement il m'expliqua qu'enfet j'assistais a un duel entre deux pays que l'on apelle la guerre. Texte 1: L'incipit Incipit: présente les éléments fondateurs d'un comte traditionel d'une maniere ironique et satirique afin de remettre en question le pouvoir des nobles et de critiquer la philosophie de l'optimisme. Axe 1: Différent élément qui fonde le texte et comment ils sont représentés ? Axe 2: comment il met en place la satire de la noblesse

ridiculiser ses arguments dans une plaidoirie caricaturale et ironique. IDG 1 : Le plaidoyer organisé et documenté d’un esclavagiste Une thèse : l’esclavage est un droit des peuples européens, normal, nécessaire et n’a rien de choquant ; et des arguments variés…. un plaidoyer organisé : a. Structure : - une série de courts paragraphes = liste d’arguments en faveur de l’esclavage. Une cohérence, une progression ds l’organisation du plaidoyer et le regroupement des arguments , comme si se succédaient

partisans de l’esclavage. De quelle manière Montesquieu discrédite -il les partisans de l'esclavage ?Dans cette extrait "de l'esprit des lois", nous pouvons distinguer deux mouvements . Tout d'abord, un faux plaidoyer pour l'esclavage , puis un véritable réquisitoire contre l'eslcavage. 1.Un faux plaidoyer pour l'esclavageEn premier lieu, nous pouvons citer à la ligne "7" le fait qu' "ils ont le nez si écrasé , qu'il est presque impossible de les plaindre ",ligne"1à2" "Si j'avais eua soutenir le droit que