Platon Et La Connaissance Et Les Sens

l'immortalité ? Pour le dire autrement, est-il naturel de désirer ce qui nous fait souffrir, ou, pour parler comme Spinoza, ce qui diminue notre puissance d'agir ? Ne faut-il pas considérer que certains désirs sont plus naturels que d'autres au sens où ils seraient plus sensés que d'autres  désirer : Tendre vers un objet que l'on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir.   " Le jeune Freud se dit très tôt " mû par un désir de savoir "  * La soif de conaissance * Est il absurde

l’imagination : -faculté : L’imagination est quelque chose, c’est une faculté de l’esprit, dont l’activité est bien spécifique dans une typologie des facultés. Les autres facultés de l’esprit sont : la raison (entendement) : faculté de la connaissance, et la volonté : faculté de former des décisions. L’imagination est la faculté des images (les conserver, recevoir, produire). Elle est donc hors du seul intelligible, car elle est du sensible, du perceptible. Imaginer, c’est « donner corps »

réelle? Porte-il en lui la vérité? Est-il donné? Est-il constuit? N'y a t-il de sens et de rigueur que dans une connaissance qui s'appréhende par la seule dimension rationnelle ou peut-on envisager du sens au travers d'une approche interprétative du réelle? Quelle sera alors notre sens de la matière du vivant? Comment peut-on s'accorder du rationnel et donner du sens à notre existance? RAISON ET EXPERIENCE La connaissance se présente comm eun acte de l'esprit s'efforçant de saisir un objet dans

Apologie de Socrate Dans l’Apologie de Socrate (Πλάτωνος Ἀπολογία Σωκράτους, sous-titrée Genre éthiqueéthique ) Platon rapporte les plaidoyers de Socrate lors de son procès qui déboucha sur sa condamnation à mort. Cette défense se déroule en trois parties, ayant toutes un lien direct avec la mort. Socrate se défend devant les juges, mais aussi devant toute la cité d’Athènes. Il répond aux trois chefs d'accusation déposés contre lui : corruption de la jeunesse, impiété, et introduction de nouvelles

savoir. Ici, vous pouvez penser à la célèbre formule de Socrate lorsqu’il dit « je ne sais qu’une chose c’est que je ne sais rien ». La reconnaissance de l’ignorance devient un savoir. Le savoir n’est plus conçu comme la possession d’une somme de connaissances, il est un savoir sur soi, un rapport à soi. Il faudrait alors se demander si l’opposition radicale entre le savoir et l’ignorance qui a pu conduire à penser l’absence d’intermédiaires ne repose pas sur une certaine conception du savoir qu’on pourrait

qu’elle est faite sur une multitude de compromis, d’arrangements qui la rendent douteuse dès lors qu’on l’étudie de plus près. Il faut reconnaître aux philosophes sceptiques grecs d’avoir été les premiers à jeter un regard soupçonneux sur la connaissance, tenant tout pour faux de peur de se tromper. Position radicale, excessive même, mais qui aura une postérité riche et de nombreux héritiers. Il faut admettre avec eux que si nous accordons une valeur suprême à la vérité, alors on ne peut la brader

L’Allégorie de la Caverne, Platon, République, Livre VII Platon nous apprend, dans l’allégorie de la caverne, que nous sommes prisonniers d’une demeure obscure, close et souterraine. La caverne est la métaphore de l’ignorance, de la servitude, d’une vie indigne d’un être spirituel dans la mesure où il oublie les exigences de l’âme (recherche du VRAI, du BIEN) au profit des besoins et des intérêts sensibles (PLAISIR immédiat, confort physique et intellectuel). La question est donc de comprendre

Renvoi La sociologie portative : vision du sens commun (ce que pense tout le monde) Buts communs Valeurs Institutions de légitimations => MEDIA (ils vont nous dire qui ont doit aimer) PS UMP FN COMM Nous vivons dans une société ou nos sentiments sont travaillés par d’autres. Faire de la sociologie c’est tendre vers l’objectivité. La sociologie est un combat contre les préjugés, les stéréotypes et la vision du sens commun. Sur quoi repose la sociologie ? Elle

conscience. Je sens ce qui m'entoure et cette sensation parvient jusqu'à ma conscience pour former une représentation. La réalité doit donc m'être donnée pour que je prenne conscience d'elle. C'est une première limite. De plus, la conscience est constituée par une histoire propre à ... "voyez le cours sur le jugement. Mais, ce jugement est porté sans justification rationnelle: c'est par exemple l'opinion qui transforme ses désirs en connaissance. Dans La République de Platon, en particulier

le couteau à la main, 1998, p.66 et sq.). Il est difficile de ne pas trouver absurde de croire de telles choses. En effet, croire consistant à tenir pour vrai ce dont on n’a pas de preuve, l’acte paraît intrinsèquement absurde puisque dénué de tout sens rationnel. Croire est le plus sûr moyen pour ne pas arriver à ses fins. Cependant, s’il fallait toujours attendre des preuves pour agir, peut-être ne pourrions-nous rien faire de sorte que croire paraît moins absurde que tout à fait raisonnable pour