Point Commun Entre La Physiocratie Et Le Mercantilisme

précurseurs : le mercantilisme (première prise en compte de la dimension économique en politique) et la physiocratie (première représentation du circuit économique) ou partir de la Richesse des nations (première grande synthèse de l’impact de l’économie sur la société). Les premiers penseurs de l’économie ne sont pas des économistes de profession. Ce sont le plus souvent des philosophes ou des praticiens de l’économie (ex : marchands, médecins) voire des conseillers du prince. Leur point commun est de prendre

proposent d’analyser l’économie chacune selon ce qu’elle conçoit comme la source de richesse économique. En quoi le mercantilisme et la physiocratie ont-ils joué le rôle de précurseurs de la pensée économique classique malgré leurs différences ? Pour répondre à cette question, nous exposerons dans un premier temps les théories mercantilistes, puis dans un second temps la physiocratie et ses grands théoriciens en mettant en évidence les différences qui opposent ces deux écoles quant à l’explication

des marchés change profondément les mentalités. L’appétit de jouissance et la soif des richesses se substituent au détachement et a l’idéal de modération prônés pendant le Moyen-Age. Déjà aux 12e et 13e siècles, les croisades avaient renoué le lien entre l’Orient et l’Occident, c’est la phase des grandes découvertes. Le monde s’étend, les grands Etats se forment et les mentalités évoluent. Les monarchies créent des ensembles politiques et économiques de vastes dimensions dans lesquels la noblesse reste

marchés change profondément les mentalités, l’appétit de jouissance et la soif des richesses se substituent au détachement et à l’idéal de modération prôné pendant le Moyen-âge. Déjà aux 12ième et 13ième siècles les croisades avaient renouées les liens entre l’Orient et l’Occident. C’est la phase des grandes découvertes. Donc le monde s’étend, les grands Etats se forment et les mentalités évoluent. Les monarchies créent des ensembles politiques et économiques de vastes dimensions dans lesquels la noblesse

auteurs se réclament du Mercantilisme, de la Physiocratie, du Marxisme, des Libéraux, Keynésien. En un mot, aucune théorie n’a jamais véritablement disparu. Or, à certains moments de l’histoire, certains courants ont été dominants. La réflexion économique évoluant toujours sous l’effet des interactions entre la pensée dominante du moment que l’on appelle «  l’Orthodoxie » et les courants qui la conteste « hétérodoxie ». Autrement dit, l’économie est un débat permanent entre différentes écoles de

les mercantilistes * Chez les physiocrates * Monde romain médiéval Il s’agira d’identifier entre autres les institutions, la philosophie, les facteurs de production. Réponses aux questions I- Dans le monde antique Deux auteurs se sont particulièrement illustrés par leur réflexion économique dans l’antiquité. Il s’agit d’ARISTOTE et de PLATON. Deux questions principales vont faire débat entre PLATON et ARISTOTE. La première question est celle de la « Propriété » où PLATON pense qu’elle doit

Module M21 : THÉORIES ECONOMIQUES ET RELATIONS INTERNATIONALES Matière : Théories économiques contemporaines Le cours se déroulera comme suite : Présentation à l’aide de Power Point ; Dans chaque diapositive les points et les idées essentielles ; Je développe chaque idée oralement ; Je peux dicter si j’estime que c’est nécessaire ; À la fin de chaque séance je donnerai une liste des thèmes que vous pourrez exposer la semaine d’après ; Les étudiants volontaires seront récompensés par des

capitalisme moderne. Ces penseurs sont principalement des philosophes (Condillac, Smith) ou des praticiens (Cantillon, Say, Turgot, Ricardo). Ils cherchent avant tout à expliquer les phénomènes de croissance, de développement et de répartition des richesses entre les différentes classes sociales. Pour les classiques, tous les phénomènes économiques sont interdépendants. Ils croient en l'existence de lois valables à toutes les époques et dans toutes les régions du monde. Ils s’intéressent au processus de production

nationales du Mercantilisme p.6 A. En Espagne, le Bullionisme p.6 B. En France , le Colbertisme p.8 C. En Angleterre p.11 III. Le déclin du Mercantilisme A. Le déclin du mercantilisme p.14 B. Héritage du mercantilisme du XVIII siècle à nos jours p.16 Conclusion p.18 Sources p.19 Introduction Le mercantilisme représente un

M21 : THÉORIES ECONOMIQUES ET RELATIONS INTERNATIONALES Matière : Théories économiques contemporaines Cours de M. Omar TIJANI Docteur en Sciences de Gestion Le cours se déroulera comme suite : Présentation à l’aide de Power Point ; Dans chaque diapositive les points et les idées essentielles ; Je développe chaque idée oralement ; Je peux dicter si j’estime que c’est nécessaire ; À la fin de chaque séance je donnerai une liste des thèmes que vous pourrez exposer la semaine d’après ; Les étudiants