Point De Vue étranger Montesquieu

Montesquieu considère la démocratie comme une forme de gouvernement au sein d’une nouvelle classification des régimes. Il élabore une typologie tripartite qui distingue républiques, monarchies et États despotiques ; celle-ci se substitue à la typologie classique qui distinguait la monarchie (où un seul homme gouverne), l’aristocratie (où un petit nombre gouverne), la politie (où le grand nombre gouverne), et leurs formes corrompues (la tyrannie, l’oligarchie, et la démocratie) où ceux qui gouvernent

Lettre XXIV des Lettres persanes 1721, Montesquieu Intro • Publication des Lettres persanes connaît un gd succès • Autre gde œuvre de Montesquieu : De L’Esprit des lois • Roman épistolaire écrit par 2 persans, Usbek et Rica, durant le voyage qui les mène à Paris (1711-1720) Occasion de décrire les mœurs européennes Fin du règne de Louis XIV et début de la Régence • = 1ère lettre parisienne et 1ère lettre de Rica, qui accompagne Usbek Sont depuis 1 mois à Paris Personnage plus jeune donc

extraits d’œuvres des Lumières ? Justifiez votre réponse en vous appuyant précisément sur les textes. (2 points) Ces trois textes écrits au 18ème siècle sont basés sur un sujet commun : la religion, mais sont exposés avec des styles et des genres différents. Le premier texte est constitué par une lettre imaginaire de Usbek à Rhedi extraite du livre Lettres persanes de Montesquieu. On observe un homme qui questionne la religion et son but. Il se demande pourquoi : « les gens se disputent

connaissances. En quittant son monde pour aller vers un monde inconnu, tous auront tendance à avoir un regard neuf et critique de ce qu’il verra…. En 1721, après plusieurs voyages, Montesquieu écrit un roman, Les Lettres persanes, qui lui a permis de critiquer la société de son temps à travers le regard de deux étrangers tout en évitant la censure. Ce roman épistolaire montre en effet la correspondance entre Usbek et Rica, deux Persans en voyage en Europe. Dans leurs lettres sont relatées leurs découvertes

grand, ils explorent toutes les formes d’argumentation : l’argumentation explicite, où ils exposent clairement leurs idées, par exemple dans les essais et les articles, et l’argumentation implicite, dans laquelle les philosophes se servent des points de vue de leurs personnages pour refléter le leur, par exemple dans le conte philosophique. De l’argumentation explicite ou implicite, nous étudierons alors quelle stratégie nous semble la plus efficace pour emporter l’adhésion du lecteur. Nous allons

Montesquieu ou la satire de la monarchie – Lecture analytique de la lettre 37 (Lettres persanes) Présentation du texte : - publication anonyme à Amsterdam en 1721 (fuir la censure) - il s’agit du récit des aventures de deux persans à Paris (Usbek et Rica) à travers leur correspondance avec des amis restés à Ispahan, Smyrne ou Venise. - Le regard étranger naïf sert la dénonciation des travers de la société française (=satire) Problématique : en quoi la satire de la monarchie française est-elle efficace

Montesquieu ou la satire de la monarchie – Lecture analytique de la lettre 37 (Lettres persanes) Présentation du texte : - publication anonyme à Amsterdam en 1721 (fuir la censure) - il s’agit du récit des aventures de deux persans à Paris (Usbek et Rica) à travers leur correspondance avec des amis restés à Ispahan, Smyrne ou Venise. - Le regard étranger naïf sert la dénonciation des travers de la société française (=satire) Problématique : en quoi la satire de la monarchie française

sénégalais, est l’exemple type de l’hétérogène ; elle a « les marques extérieures du respect » (p. 144) de la féminité et de la masculinité : « lorsqu’elle s’ouvre elle avait à la fois des belles niches et un zob. » (p. 143) Madame Lola serait, du point de vue d’une certaine morale, un être infecte, mais elle est aussi « une créature de rêve ». (p. 144), et si « elle était sympa » c’est parce qu’« elle était complètement à l’envers. » (ibid) Bref, « Ce sénégalais était une véritable personne humaine »

un même problème de droit des opinions opposée. La doctrine : expert reconnu comme tel, dans tel ou tel discipline= les experts légitimes. Ce qui défini le manuel universitaire c’est qu’on y trouve les opinions des auteurs. Sur le droit il y a des points de vu. En 1999 le conseil constitutionnel a retenu ce que disait Carcasson, et en 2001, la cour de cassation a dit la même chose. Il y a une identité de vu entre les doctrines et les grandes juridictions. •1 B- Interprétation des acteurs : acteurs

Analyse Lettre XLVI des Lettres Persanes de Montesquieu La lettre 46 se trouve dans le roman épistolaire des Lettres Persanes écrit par Montesquieu. Publiée en 1721 anonymement, l’auteur sera finalement dévoilé après un grand succès. Cette œuvre met en scène deux Persans, qui voyagent en France et envoient des lettres à leur compatriotes en leur décrivant différents systèmes (politique, religieux,…) et ils y laissent aussi leur étonnement. La lettre 46 traite principalement de la religion.