Politique Linguistique

La linguistique est, selon Ferdinand de Saussure, la science ayant pour objet «la langue envisagée en elle-même et pour elle-même». Si cette définition a servi de cadre au développement de la linguistique structurale, l'étude de la langue et des langues connaît aujourd’hui de nombreux prolongements qui lui échappent. De la grammaire à la linguistique Les plus anciennes théories connues du langage apparaissent il y a près de vingt-cinq siècles en Inde et en Grèce. Panini rédige au IVe siècle avant

est l’un des pays européens dont son paysage linguistique est diversifié. Elle possède une langue commune et officielle qui est le français. Mais ce dernier ne saurait s’imposer au dépend des autres. L’on note une multitude des langues dites régionales qui existaient déjà au Moyen Age. Ces langues, souvent qualifiées de « parlers régionaux » ou « langues dominées », ont été mises à mal par l’idéologie du « français langue unique ». La diversité linguistique était perçue moins comme une richesse nationale

supériorité de la civilisation romaine par rapport a la leur, mais le maintient du latin comme langue officiel était du aussi a la reconnaissance du christianisme comme religion officiel, les franc n’était pas unis , ni sur le plant linguistique ni sur le plant politique , il représente un regroupement de peuplade qui habiter d’abord la basse valet du Rhin. Des idiomes francique sont à l’ origine des dialectes allemands du nord-ouest et du néerlandais. les franc qui avec le roi Clovis premier occupèrent

acceptions et une variabilité de discours qui empêchent toute tentative d’harmonisation des points de vue autour d’une définition unique qui serait acceptable pour tous les chercheurs. Cette diversité trouve son explication dans le fait que la linguistique du discours désigne non pas une discipline qui aurait un objet bien circonscrit, mais plusieurs approches entretenant d’une certaine manière quelques liens spécifiques. 1- De quelques notions opératoires : 1.1. Le discours : essai d’une définition 

Parlons d’excellence : Compétences linguistiques pour un enseignement efficace ©2013 Conseil des ministres de l’Éducation (Canada) [CMEC] Ressources humaines et Développement des compétences Canada (RHDCC) Financé par le gouvernement du Canada par l'entremise du Programme de reconnaissance des titres de compétences étrangers Les opinions et les interprétations figurant dans la présente publication sont celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles du gouvernement du Canada. Ce

comme aucun, nul. Bien que la grammaire française prescrive cette structure bipartite, on rencontre de plus en plus des constructions négatives simples, c'est-à-dire sans ne, dans le français parlé d’aujourd’hui. Il est évident que ce phénomène linguistique n’a pas pu échapper aux chercheurs. Dès le milieu du vingtième siècle, le nombre des études sur l’omission du ne n’a cessé d’augmenter. Les multiples études montrent que le maintien du ne dépend de divers facteurs, intra- et extralinguistiques

priv´es. LE DEBAT EN CLASSE : PARLER POUR SE CONSTRUIRE COMME ACTEUR DANS LA CITE 1. Introduction Le titre annonce une problématique qui peut paraître décalée par rapport aux autres contributions à ce colloque. De fait il ne s’agit pas de discours politiques au sens ordinaire du terme tels qu’ils se présentent dans les médias, produits par la société : il s’agit ici de discours produits par des enfants et des adolescents, dans le cadre d’une tâche scolaire. Cependant ces discours et la rhétorique afférente

légitimité sociale, c’est bien celui des applications linguistique qu’on désigne souvent sous différentes appellations: J.Fishman parle de codification. Au Québec, les sociolinguistes font usage pour le même terme d’aménagement Linguistique ». En Espagne, on préfère le terme de «normalisation linguistique.» Les politiques linguistiques ne sont pas, seulement, l’apanage des Etats. D’autres structures y participent. On parle de politique linguistique familiale par exemple. Nous avons de nombreux

comment les sciences sociales et particulièrement la discipline de la science politique aborde-t-elles l’idéologie ? C’est autour de la langue et du fait social que certains spécialistes des sciences humaines s’attachent à donner un nouveau paradigme à la notion d’idéologie. L’idéologie est-t-elle communicative, discursive ? Ou peut –il exister une parole a-idéologique ? L’idéologie est seulement linguistique ou peut –il être aussi un comportement ? Le comportement est-t-il seulement irrationnel

Notes Journée d’études du 9 avril Contact des langues : quelques modèles issus de la sociolinguistique francophone Fabienne Leconte Maître de conférences, Université de Rouen, EA 4305 Linguistique, Didactique, francophonie Fabienne.leconte@univ-rouen.fr Pour l’ouverture de cette journée « Contacts de langues et interactions », j’ai choisi de présenter quelques modèles issus de la sociolinguistique francophone parce qu’ils me semblent moins connus en Ethiopie, pays plus tourné vers l’anglophonie