Principe De Différence De Rawls équitable

principaux termes utilisés en économie de l'environnement et dans la mise en œuvre des outils économiques. Le document débute par une discussion sur quelques termes majeurs : le développement durable, la gouvernance, les principes des politiques de l’environnement dont le principe pollueur/payeur et les outils économiques. Ensuite dans la liste alphabétique des définitions on trouvera en premier et en caractères gras le terme français que nous jugeons le plus approprié, quelques synonymes entre parenthèses

parlement qui peut voter une loi et que les 2 assemblée se soit prononcé sur le texte. Il faut aussi l’adopter dans les matières dévolues à la loi (art 34 de la constitution), elle est conforme à la constitution seulement si elle est conforme aux principes de la constitution. Ce critère hiérarchique permet de dire si on est en présence ou non d’une norme juridique valide ou non, pour qu’elle soit valide il faut qu’elle soit conforme à une norme supérieure. Ex : Loi qui prévoit l’allongement de l’âge

partage de la VA chez Ricardo. La théorie économique a cherché a expliquer deux choses : qu’est ce qui détermine le partage ? Quels sont les conséquences du partage de la VA sur la croissance ? Ricardo est un économiste classique (1772-1823), Les principes de l’économie politique et de l’impôt (1817), il écrit au début « Déterminer les lois qui règlent de cette distribution, voilà le principal problème en économie politique ». Ricardo propose une théorie qui explique le partage de la VA et une théorie

problèmes sont différents. Cependant, certains particuliers ont des revenus plus importants que ceux de certaines collectivités. De plus, une entreprise privée doit comme l’état assurer, financer ses dépenses.. -Les différences, spécificités des finances publiques : Les différences tiennent à la nature des objectifs ( privé ou public).Toutes les actions de l’état sont dominées par la notion de service public et non un intérêt particulier. Les notions de coût de rendement n’ont pas la même portée

pour la fiche de lecture « Éthique et travail social : une recherche du sens » B. Bouquet I. Première partie : soubassements et valeurs de l’éthique du travail social • Chapitre 1 : cadres et pensées éthiques de notre temps (Pages 11 à 27) Différence entre éthique et morale : l’éthique et le travail social sont indissociables l’un de l’autre. À l’Antiquité, l’éthique et la morale avaient la même définition, les deux termes se définissaient l’un et l’autre. Plus tard, les deux termes vont devenir

fil directeur : comment concilier efficience et équité 1.2.3. Par rapport au cours de sociologie (M.Villac) 2. LA COUVERTURE DES RISQUES SOCIAUX : UNE QUESTION D’EFFICACITE/EFFICIENCE 2.1. La mutualisation des risques par l’assurance 2.1.1. Principe de fonctionnement 2.1.2. Problèmes fondamentaux 2.2. Assurances privées et assurances publiques 3. L’ENJEU DE L’EQUITE ET DE LA SOLIDARITE 3.1. Fonction d’assurance et fonction de redistribution 3.1.1. La fonction d’assurance (pure) : mutualisation

s’éloigner de la morale. La morale n’est pas assortie de sanctions (voie de la conscience : sentiment de culpabilité) : c’est la grande différence avec le droit pensent les positivistes. Cela va leur permettre de réfuter l’idée qu’il existerait un droit naturel. Ce dernier n’est pas du droit, il n’est que de la morale. On peut affirmer l’égalité entre les hommes qui est un principe mais ce dernier n’est pas du droit. Le droit peut faire ce qu’il veut en substance. Donc chez les positivistes il y a le soucis

« l’agglomération n’agglomère plus » (Lipietz, 2000). Un polycentrisme équitable socialement ? Même les tenants de l’Ile-de-France comme locomotive de la France (Davezies, Veltz, 2006), pour qui « il serait dommageable que le déficit des échanges avec la province s’accroisse encore » (Veltz, 2009), le reconnaissent : le mode de développement actuel de l’Ile-de-France accroît continûment les inégalités sociales. Ces différences socio-économiques sont en outre aggravées par les inégalités environnementales

substituable. Section 3 – Optimisation et Equilibre L’analyse éco repose sur 2 principes fondamentaux : optimum et équilibre. 1- Rationalité, optimisation & raisonnement à la marge. Quelle est la valeur qui permet à une fonction d’atteindre une valeur extrême, maxi (profit) soit mini (dépenses). Optimiser c’est rechercher la valeur d’une variable qui permet d’atteindre l’extrême d’une fonction. L’optimisation est un principe de rationalité. Optimiser c’est rechercher un maxi ou un mini. Ce qu’on appelle

ceux qui exécutent ; - une division horizontale c’est-à-dire la répartition des tâches (simples et répétitives) entre salariés d’un même niveau hiérarchique ; - une norme de temps (chronométrage) et de geste. ➢ Le fordisme reprend les principes du taylorisme avec la double division du travail mais y ajoute : - un convoyeur mécanique (travail à la chaîne) qui permet notamment d’imposer la cadence (rythme de travail) ; - la standardisation des pièces et des produits ; - des salaires