Procedure Administrative Non Contentieuse

normes supra administratives PARAGRAPHE 1 A La constitution............................................................................................. 13 A B Les conventions internationales .................................................................. 13 B C La loi............................................................................................................ 13 C PARAGRAPHE 2 ............................................................... Les normes administratives PARAGRAPHE 2

vrais circulaires et contre les vraies mesures d’ordre intérieur sont-elles les mêmes ? La condition de recours pour excès de pouvoir contre une circulaire est que celle ci doit être « impérative » depuis l’arrêt DUVIGNIERE du 18 décembre 2002 et non plus « interprétative » comme l’a opéré ce revirement de jurisprudence. En effet, antérieurement à 2002, le caractère « interprétatif » d’une circulaire avait été imposé par la décision de 1954-Notre Dame du Kreisker. Les circulaires sont des décisions

active et de la juridiction administrative Le principe de séparation de l’administration active et de la juridiction administrative est un des principes qui évite la confusion des pouvoirs. Il est à la fois un démembrement du principe de séparation des pouvoirs et un corollaire du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires. Premièrement, ce principe est fonctionnel en ce qu’il a été un facteur d’évolution de la juridiction administrative durant le XIXe siècle. Deuxièmement

création d’une juridiction, question de sources 5 I - La pauvreté des débats sur la question 5 II - L’inaccessibilité des sources administratives : les recherches sur les archives administratives, un travail avorté... 7 III - La richesse relative de la doctrine 12 Partie II - Les débats autour du choix d’une juridiction judiciaire ou administrative 13 I - Un contentieux judiciaire par détermination de la loi 15 II - Les explications possibles du choix 17 III - Un résultat

n'a pas offert de garanties) Règles de procédure  - Règles de procédure administrative contentieuse (Droits de la défense en matière administrative, Possibilité pour tout acte administratif de faire objet d'un recours en excès de pouvoir, Publicité des débats devant les juridictions de l'ordre judiciaire) - Règles de procédure administrative non contentieuse (Obligation d'assurer la publication des règlements pour l'autorité administrative, Principe de non-rétroactivité des actes administratifs)

présentation générale 2 ordres La France se caractérise par une organisation juridictionnelle originale, puisque qu’il existe d’un côté, les juridictions judiciaires, qui tranchent les litiges entre personnes, et d’un autre côté, les juridictions administratives, qui jugent les affaires opposants les administrés à l’Administration, système dual hérité de la révolution Française. Idée 2 annonce du plan Après avoir compris historiquement cette dualité, nous présenterons le système juridictionnel français

........................1 §1-Définition............................................................................... 1 §2-Sources du droit du contentieux administratif....................... 1 TITRE PRELIMINAIRE – LES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES : PANORAMA HISTORIQUE............................................................................. 3 CHAPITRE I-LE CONSEIL D’ETAT................................................................4 §1-L’origine indirecte : le Conseil du Roi

« Ainsi, dans l’esprit des juges, l’intérêt général conventionnel ainsi obtenu ferait peser sur les situations passées comme avenir dans un domaine aussi sensible que la rémunération des salariés leur maintien.3) Sous réserve des actions contentieuses déjà engagées à la date de sa décision sur le même fondementLa cour d’appel avait cru pouvoir la rejeter d’office, l’indemnité sollicitée par les demandeurs à l’annulation au titre du préjudice causé à l’intérêt collectif de la profession par la

anglais revêt une certaine ambiguïté. René David et Camille Jauffret-Spinosi dans leur ouvrage intitulé les grands systèmes de droit contemporains, 10ème éd. Dalloz 1992, affirment : « Il n’existe pas en Angleterre une hiérarchie de juridiction administrative, distincte de la hiérarchie des juridictions ordinaires ». C’est dans ce même ordre d’idée que s’inscrit l’assertion de John Bell : « Le juge anglais comme un membre d’un corps séparé des juges de droit privé, n’existe pas en Angleterre ».

contentieux à traiter. La mise en œuvre de ces MARC donne lieu en fin de procédure à un acte juridique à effet obligatoire. Cela peut être : Une décision administrative dans le cadre d’un recours administratif, Une transaction en cas de succès d’une médiation ou d’une négociation, Une sanction arbitrale. 1- L’exercice d’un recours administratif : Le recours administratif est une demande adressée à une autorité administrative de retirer, d’abroger ou de modifier un acte. L’auteur du recours administratif