Protagoras

sources : (p.88) Ceci dit voici la position de Protagoras face a la démocratie, la justice, l’éducation et la vertu morale. En effet, Protagoras était un sophiste renommé grâce à cette nouvelle éducation et grâce a son enseignement de la rhétorique, il prétendait pouvoir rendre la jeunesse encore meilleure de ce quelle était et il se disait capable d’avoir de l’influence et du pouvoir parmi son peuple grâce à l’action et surtout par la parole. Protagoras pense que les choses que nous connaissons nous

philosophes nommés Protagoras, Héraclite et Socrate. Le relativisme est une philosophie très souvent spontanée qui a pour effet de faire valoir toutes les opinions. Cependant, êtes-vous pour ou contre le relativisme? À mon avis, le relativisme est une théorie qui n’apporte rien et n’explique rien, ce qui nous met dans l’absurde et l’arbitraire. Le relativisme ne doit absolument pas faire partie de nos réflexions. Celui qui affirme que « l’homme est la mesure de toute chose »1, est Protagoras. Cela signifie

quatrième phase de la classification de Thonnard. Ce sont les maîtres du scepticisme appelés sophistes. On a Protagoras d’Abdère et Gorgias de Léontinie. Prenons l’exemple de Protagoras. La philosophie de Protagoras se résume dans cette phrase : " L'homme est la mesure de toutes choses ". Cela signifie que chaque individu (chaque homme) conçoit la vérité à sa propre mesure. Le relativisme de Protagoras est un sensualisme. L'homme connaît grâce à la sensation mais la sensation est relative. Ainsi le miel

Le Discours de Protagoras et le mythe de Prométhée [modifier] Protagoras, pour réfuter Socrate point par point, se lance alors dans un discours magistral et captivant. Pour le premier argument, le sophiste a recours à la mythologie grecque, en contant la légende de Prométhée et de son frère Épiméthée. Chargé par les dieux, à la création du monde, de distribuer les qualités et les dons physiques parmi les êtres vivants, Epiméthée oublia de pourvoir convenablement l’homme, resté nu et sans défense

ce n’est peut-être pas dans le sens où, comme le suggère une première lecture, le relativisme de Protagoras est considéré comme la vérité. Il nous semble qu’il faut plutôt lire la dernière phrase dans le sens d’une substitution de l’idée de vérité (socratique) à l’idée (protagoréenne) d’homme-mesure7. Quintessence de la sophistique : Socrate universalise l’idée de vérité-pour-l’homme (là où Protagoras avait laissé subsister l’ambiguïté entre le sens général et le sens particulier de anthrôpos). Socrate

arriver à expliquer cette position, il faudra dans un premier temps définir quelques mots. Un argument traitant de la compétence à juger des gens sera présenté pour venir appuyer la thèse mentionnée plus haut. Ensuite viendra s’opposer un argument de Protagoras portant sur l’homme qui est la mesure de toute chose. Dans ce travail, il sera défendu que certaines opinions sont meilleures que d’autres. Il faut ici s’entendre sur le fait que la valeur d’une opinion est évaluée en fonction de la vérité qu’elle

le nombre de mots. • Donnez un titre à votre résumé. • Attention à l’orthographe ! Pénalités : – 1pt pour les 3 premières fautes ; – 2 points jusqu’à 5 fautes ; – 1 point par faute supplémentaire. Si l'on ne possède que de brefs fragments de Protagoras, et si leur interprétation pose souvent des problèmes, en revanche il se trouve que Platon lui a fait prononcer un long discours, dans le dialogue qui porte son nom, et que tous les détails suggèrent une imitation très fidèle du sophiste, imitation

soutenons que la liberté devrait être davantage valorisée et, par le présent, nous justifierons notre position. Nous allons donc définir le problème philosophique soulevé par la question. Il nous permettra ainsi d’énoncer nos arguments, ceux de Protagoras, un penseur relativiste, qui soutiennent que la liberté est chose de tous, et ceux de Socrate et de Platon, philosophes rationnels, selon qui la vérité est mère de toute chose. Nous réfuterons ensuite les arguments des philosophes rationnels dans

nous disons cause de l’orgueil des sophistes qui se disaient possesseurs de tout le savoir car capable de tout prouver le pour comme le contre. Essayons d’étudier quelques grandes personnalités de la sophistique comme Protagoras, Gorgias, Hippias et Prodicos Parlant de Protagoras, il est non seulement le premier et le plus célèbre des sophistes, mais aussi un des grands « phares» de la pensée grecque antique, une des pensées auxquelles ne cessent de s'affronter Socrate, puis Platon et Aristote

la question de la relativité, mais sur le problème que pose cette formule « à chacun sa vérité », qu’il fallait prendre dans sa totalité, comme un proverbe qui a force de loi. Effectivement, le relativisme n’est pas qu’une doctrine initiée par Protagoras, c’est aussi un mode de pensée populaire, qui interdit toute discussion : lorsqu’on annonce « à chacun sa vérité », on veut dire que sur un sujet précis (la valeur d’un tableau, la croyance de l’autre, la pertinence de certaines superstitions ou