Protectionnisme Monétaire

Libre-échange VS protectionnisme : quels enseignements tirez-vous des théories du commerce international ? L’essor du commerce mondial ces dernières années s’appuie sur une libéralisation progressive des échanges internationaux. Depuis la Seconde Guerre mondiale, les échanges extérieurs ont très fortement progressé : en cinquante ans, le commerce international de marchandises a été multiplié par trente alors que la production mondiale a été multipliée par dix. De plus, la structure des échanges

« Ce n’est pas le libre-échange qui est la loi du plus fort, mais plutôt le protectionnisme car seuls les pays riches et puissants ont les moyens de mettre en œuvre des aides pour protéger leurs industries. » (Jean-Louis Caccomo). Le libre-échange est une théorie et doctrine qui, appliquant les thèses libérales aux échanges internationaux, préconise la spécialisation internationale et la suppression de toute entrave aux échanges. C’est un système de commerce international qui défend la libre circulation

échange ou protectionnisme ? Quel est le meilleur choix pour un pays développés en ce début de XXI siècle ? L'OMC favorise le libre échange et trouve que le protectionnisme est un frein pour le commerce international. Le libre-échange est un système économique qui prône la libre circulation des produits et services au sein d'une même zone géographique par la suppression des barrières douanières (droits et taxes) et de tout ce qui peut entraver le commerce alors que le protectionnisme repose sur

nombreuses multinationales (qui sont par définition apatrides) sont considérées comme appartenant à une nation en particulier. Le patriotisme économique est en ce sens du protectionnisme pur et simple, l’expression ayant pour seul avantage de gommer quelque peu les connotations négatives associées au concept de protectionnisme dont les Etats-Unis mais aussi la France ont été friands tout au long de leur histoire. 1.2. Qu’est qu’une entreprise «nationale»? Cette question est d’autant plus centrale

Greenspan puis Ben Bernanke ont mis en application avec détermination au cours de leur présidence de la FED à chaque crise américaine depuis le krach d'octobre 1987. * ------------------------------------------------- La mise en cause du protectionnisme Des mesures protectionnistes (par exemple, la Hawley-Smoot Tariff Act) entraînèrent une augmentation des droits de douane sur lesimportations, afin de protéger les producteurs locaux (mis en danger par la compétition internationale). En réponse

l’étranger ; L’impossibilité d’augmenter la croissance avec le marché national ; Le désir d’abaisser les couts de production (notamment grâce à des salaires plus faibles) ; d) Raisons financières : • • • Réaliser des bénéfices en jouant sur les parités monétaires ; Tirer parti des avantages fiscaux ; Accéder à de nouvelles sources de financement ; Mr.Boussedra Faouzi Economie internationale Les firmes multinationales 2- Les étapes de l’internationalisation : Comment une entreprise devient-elle

montrant que l’idée qu’on se fait du krach de 1929 est fausse, que l’âge d’or du libre échange en Europe ne dure pas aussi longtemps que l’on l’imagine, si le libre échange est pratiqué dans le reste du monde au XIX siècle et que l’impact du protectionnisme n’est pas toujours négatif. Suivent ensuite les grands mythes sur le rôle du tiers monde dans le développement occidental avec les arguments de Bairoch qui montrent que les matières premières ne sont pas indispensable à l’industrialisation occidentale

LES TECHNIQUES PROTECTIONNISTES Plan Introduction I- Les techniques protectionnistes A- Définitions B- Les formes du protectionnisme 1. Le protectionnisme défensif 2. Le protectionnisme offensif II- Les différentes techniques protectionnistes A- Les droits de douane 1. Le droit de douane ad valorem 2. Les droits de douane spécifiques 3. Les droits de douane

théoricien du protectionnisme est l’allemand Friedrich List, qui vers le milieu du 19ème siècle défend l’idée du protectionnisme temporaire et limité ; celui-ci a pour but de protéger le développement des «  industries naissantes » . Pour List, ces industries ne pouvaient pas lutter contre les industries des pays plus développés (rôle des économies d’échelle). De plus, il était nécessaire de les mettre à l’abri de la concurrence pour éviter leur blocage ou leur disparition. Le protectionnisme peut être

Cycle de Doha et des négociations qui se poursuivent aujourd’hui. A. L’ ORGANISATION INTERNATIONALE COMMERCE L’idée d’une organisation internationale du commerce est née durant la Deuxième Guerre mondiale. Le protectionnisme économique tant aux Etats-Unis que dans plusieurs pays européens avait ralenti l’économie mondiale après la Première Guerre mondiale. Aux Etats-Unis, le Congrès américain adopte en juin 1930 la Loi Smoot-Hawley, laquelle a l’effet d’augmenter