Protectionnisme Monétaire

LES THEORIES EXPLICATIVES DU COMMERCE INTERNATIONAL 1. Introduction On cherche à déterminer pourquoi les pays ont intérêt à échanger entre eux. La première réponse formalisée à cette question à été apportée par les économistes libéraux (classiques). En se classant du coté de l’offre, ces économistes expliquent que ce sont les différences de productivité entre les pays qui leur confèrent des gains lorsqu’ils pratiquent des échanges. Les économistes libéraux ont donc cherché à mettre en

néoclassique internationale ? "Un bilan général du débat entre protection et libre-échange se révèle donc peu concluant, même si des avancées récentes semblent conduire à considérer que le protectionnisme n'est pas nécessairement une hérésie économique. On peut penser, sous réserve de progrès analytiques, que le protectionnisme est une politique en quête d'une théorie." (Michel Rainelli-Le commerce international-1988). La théorie traditionnelle de l’échange international est celle du libre-échange, ses défenseurs

renforcée dans les années 70 avait épuisé ses effets. En devenant contre- productive, cette politique de développement n’a pas su transformer les opportunités qu’offrait, du moins selon la théorie de l’économiste allemand Friedrich List, le protectionnisme en avantages structurels. La protection a alimenté des situations de rente particulièrement dans le secteur secondaire même si certaines industries comme celles du textile ont assuré durant la décennie 70 un rôle dynamisant au plan des exportations

concurrence trop agressive (micro-informatique) conditions de production qui freinent le rythme de la croissance ou de profit. Facteurs liés aux marchés étrangers M. BACHIR 3 internationalisation de la concurrence imperfection des marchés (protectionnisme...) 4.2. Les choix préalables à l'internationalisation Le choix est fonction : accessibilité physique, administrative et commerciale "risques pays" financiers, administratifs, politiques et juridiques ampleur du marché (taille, pouvoir

I. Théorie du protectionnisme A. Historique Dans l'histoire de la pensée économique, le libre échange a longtemps été la règle, et le protectionnisme était perçu comme étant une anomalie nuisible au bon développement de l'économie. Mais à partir du XVe au XVIIIe siècles, les pensées économiques vont justifier la légitimité du protectionnisme. Les mercantilistes Selon les auteurs mercantilistes, la richesse d'un pays dépend positivement du stock de métaux précieux qu'il possède. La quête de

indust de main d’œuvre = indust de biens de conso => effet d’entrainement, création emplois. 2ème temps : stratégie dirigiste de Etat, remontée des filières => dvpt indust lourdes => améliore niv techno, concurrence les pays riches. Protectionnisme systématique, main mise sur flux financiers = Etat dirige invest vers secteurs voulus. Pop résignées. => Mondialisation favorable aux PED si CI bien utilisé comme NPIA.) B. Les stratégies des firmes transnationales 1. Qu’est-ce qu’une

extension du LE en Europe coïncide avec une période de forte croissance (cycle A Kondratieff) C)Le retour du protectionnisme à partir de 1870 Cycle B Kondratieff à partir de 1873 : « Grande dépression ». Retour au protectionnisme pour des motifs variés. L’Allemagne est le premier pays à renouer avec le protectionnisme en 1879, mais seulement dans l’Agriculture (pas de logique de protectionnisme éducateur comme on pourrait le croire !!) La France est le 2ème pays à renouer avec le P : 1881, 1887

Problématique: Peut-on faire face au problème d’opacité des fonds souverains? Plan I. Fonds souverains : définition A. Origines B. Objectifs C. Quelques exemples II. Les interrogations qu’ils soulèvent A. Problème d’opacité B. La tentation du protectionnisme C. Quelques cas particuliers : France et Norvège 2 Introduction • Pourquoi en parle-t-on autant? • Concrètement, qu’est-ce qu’un fonds souverain ? Ce sont des fonds d’investissement détenus par les gouvernements de différents pays, qui

s’expliquent par le rôle que joue l’Etat dans le domaine économique. Déjà au XVIIIe siècle, les économistes libéraux dénoncent l’Etat et les réglementations des échanges qu’il a instaurées. Contre la doctrine du mercantilisme, qui justifie le protectionnisme, les libéraux affirment comme Vincent de Gournay « laissez passer les choses, laissez faire les hommes ». Une des politiques économiques les plus importantes est celle dite « Economie de l’offre » qui démontre la nécessité de réduire le poids

LE PROTECTIONNISME   EN TEMPS DE CRISE ÉCONOMIQUE  Note CIRANO préparée par Mathieu Laberge, directeur de projet, mars 2009 Le protectionnisme américain durant la crise de 1929  Lors de l’élection présidentielle de 1928, le candidat républicain,  Herbert  Hoover,  a plaidé pour  un  support  tarifaire  à  l’industrie  agricole  américaine  durement  touchée  par  la  surproduction  d’après‐guerre.  Le  principal  geste  protectionniste  de  la  Grande  Dépression  découle  de  son  accession  à