Protectionnisme

industrielle Libre échange et protectionnisme Théorie | Définition | Avantages | Inconvénients | Libre échange | Politique économique vise a limite les obstacles a la circulation des biens et services | . Baisse du prix donc augmentation de la consommation. Gain de productivité. Réalisation

INDICATIF DE RÉPONSE Intro - accroche : développement des échanges + mondialisation + protectionnisme (des exemples de l’actualité : contestation à Seattle en décembre 99 etc.) - définition : du protectionnisme - problématique : justifier le protectionnisme aujourd’hui - annonce du plan : voir suite I - Les théories du libre échange opposées au protectionnisme A) Les tenants de la théorie de la D.I.T. - avantage comparatif (Ricardo)

plus favorisée). Ceci implique que les négociations sur le commerce mondial doivent se faire dans le cadre de l’OMC et concerner tous les pays. Protectionnisme = Politique de protection du marché intérieur de la concurrence internationale au moyen de barrières tarifaires (droits de douane) et de barrières non tarifaires (quota, contingentement…). Protectionnisme éducateur = Protection temporaire et sélective des industries dans l’enfance. Droits de douane = Taxes imposées sur le prix des produits importés

concurrence changea en monopole. Cette crise est donc une crise de surproduction. Elle a fait passer le système économique de libre échange au protectionnisme. Elle a permis le développement de grandes entreprises nationales et de nouvelles organisations du travail comme le taylorisme ou le fordisme. On peut considérer que le passage du libre échange au protectionnisme ne soit pas une mutation. Mais le taylorisme et le fordisme peuvent être vus comme l’aboutissement de la révolution industrielle. Cette

Chapitre 2 Libre échange versus protectionnisme Quelle justification pour la mondialisation? 1 Object du cours & Comprendre les concepts libre-échange et protectionnisme Présenter les notions et outils indispensables pour saisir les enjeux du commerce international Montrer qu’en dépit des idées reçues le libreéchange est certes nécessaire mais pas suffisante pour assurer le bien-être de toutes les populations mondiales. 2 & & Plan du cours I. Les théories protectionnistes

Chaque pays, selon ses objectifs économiques et son niveau de développement, adopte plusieurs politiques commercial de son choix, entre autres, le protectionnisme et le libre-échange constituent deux de ces politiques qui, quoi qu’avantageuses ne sont pas sans limites ou inconvenient, chacune. Le protectionnisme, comme politique commercial peut se comprendre comme étant une politique économique interventionniste, menée par un Etat ou un groupe d’Etats consistant à protéger

protection transitoires ont été adoptées) * le développement des barrières non tarifaires (droits anti-dumping, clauses de sauvegarde des industries menacées, barrières administratives etc.) * l’échec du cycle de Doha Panorama du protectionnisme : lettre du CEPII * la libéralisation commerciale se poursuit à un niveau mondial * tableau protection commerciale en 2007 (CEPII) = plus les pays sont développés, moins ils sont protégés (2,7 pays riches à 10,1 PMA) = secteur agricole

et enfin le tiers monde. Il finit l’ouvrage en consacrant une grande partie à des mythes qu’il nomme « secondaires ». * Bairoch contredit trois mythes concernant la Grande Dépression : - les années 1920 sont vues comme des années de protectionnisme croissant alors qu’elles sont caractérisées par une libéralisation des échanges (même s’il ne s’agit pas d’une période de libre-échange.) - l’ampleur de la dépression. Même s’il est vrai que la croissance économique baisse fortement, il n’y a

un plan Marshall et une politique d’équilibre budgétaire en même temps? Peut-être les caisses noires, allez savoir! Ces assises, c’est aussi l’occasion de caresser nos oreilles de douces contradictions du genre “le libre-échange c’est bien, le protectionnisme c’est mal mais on va réfléchir à la mise en place d’une taxe sociale pour renchérir les importations!”. Que de diagnostics et d’horizons à atteindre! Pour le comment du pourquoi, pas grand-chose si ce n’est la nécessité de relancer le plan émergence

à des politiques protectionnistes. Le protectionnisme est la norme en Europe et en France en particulier durant toute la première moitié du XIXème siècle. Paul Bairoch, pour évoquer cette période évoque dans Mythes et paradoxes de l’histoire économique publié en 1994 "un océan de protectionnisme cernant quelques îlots libéraux". Pour être plus précis, on peut s'appuyer sur le propos de Serge d'Agostino qui, dans son ouvrage Libre-échange et protectionnisme publié en 2003, distingue deux périodes