Prénotions

et nécessaire qu’il assimile les mêmes perspectives vis-à-vis de la justice et de la dénonciation, que celles des « autres » qui ne sont pas sociologues. Le sociologue doit se dévoiler à lui-même ses propres « dénonciations ordinaires », ses « prénotions », ses « préjugés », car en chimie il n’y a pas de bien, ni de mal, ni de justice ; la sociologie critique se doit d’être maintenue sur son « ilot de positivité sur lequel fonder l’ambition d’un dévoilement radical », une « normativité » radicale

intentions déclarées des sujets. -la décision méthodologique ne doit pas recourir à un principe d’explication emprunté à une autre science -il faut des armes indispensables à la vigilance épistémologique pour éviter la contamination des notions par les prénotions - il faut poser un second principe qui est la forme positive de la non conscience : les relations ne s’auraient se réduire à des rapports entre subjectivités animées par des intentions ou des « motivations » parce qu’elles s’établissent entre des

science. Elle est seulement destinée à engager la recherche, à déterminer la chose à étudier, sans anticiper sur les résultats de l'étude. Elle doit limiter le champ de l'observation. Mauss observe que la définition permet de rompre avec les prénotions, de préciser la nomenclature. Ainsi, des ethnographes, après avoir dit que la prière est inconnue dans telle ou telle société, citent des "chants religieux" et des textes rituels qu'ils y ont observés. Une définition préalable épargne" ces déplorables

ses écrits traitent de la solidarité sociale, du suicide, du fait moral et religieux, des méthodes pédagogiques…  Emile Durkheim est considéré comme le fondateur de la sociologie  Pour lui, le sociologue doit écarter tous les préjugés, les prénotions pour proposer une analyse objective des faits sociaux:  Ceux-ci devant être expliquer par d’autres faits sociaux et non par le recours à l’individu c’est-à-dire à la psychanalyse.  Analyse s’appuyant sur des donnés statistiques, ex : son analyse

utiliser une méthode scientifique . Les 2 principales" règles de la méthode sociologique" voir dictionnaire p 155. 1.. "IL faut considérer les fais sociaux comme des choses" . ( à apprendre par coeur) , objectivisme il faut éviter les "prénotions", les préjugés , les jugements de valeurs à priori ." il faut utiliser des techniques quantitatives" ( c.à.d chiffres, statistiques ,enquêtes ..) exemple du suicide 2.. La cause d'un fais sociale doit être recherché dans un autre fais sociale

Cette idée de penser impose de considérer les faits sociaux comme des choses qu’il faut aborder scientifiquement au même titre que les objets de recherche des autres sciences. Il faut donc observer les faits sociaux en dehors des préjugés ou des prénotions, représentations,…pq ça suggère de fausses explications. Les impressions subjectives nées d’une familiarité ac les ph sociaux les rendent illusoirement transparent. Le sociologue ne peut pas être objectif, puisse qu’il analyse la société ds laquelle

des lois). Donc sa démarche est la suivante, il part d’un phénomène qu’il observe, qu’il défini et avec toutes les explications antérieure il avance des explications sociologiques. Les règles qu’il faut respecter : • Il faut écarter toutes les prénotions (les fausses évidences). • Il faut étudier un groupe déterminé de phénomènes. Une grille de lecture se dégage des travaux de Durkheim : fonder l’objectivité de la sociologie. Chercher les relations entre les variables. L’anomie : situation

Stéréotype : généralisation simplifiée appliquée à un gp de pers. sans prendre en compte les différences de chacuns. Préjugé : une idée préconçue que l'on se fait sans connaître la personne. Un préjugé se fonde toujours sur un stéréotype. Prénotion : terme en sociologie pour désigner les préjugés. Objectivation : construction par le scientifique de son objet d'étude objective + rupture avec le sens commun. La méthode quantitative : traiter des données statistiques grâce à des

des approches sociologiques qui s’appuient sur des approches spontanées (passion, jugement de valeur, préjugé). C’est en faisait sienne la règle de l’ignorance méthodique que le sociologue pourra écarter les prénotions, les fausses évidences, les idées plus ou moins approximatives. Ces prénotions, fausses évidences, ont pour Durkheim de déformer le résultat de l’observation du sociologue. L’observation sociologique doit être conquise au dépend des idées reçues et préconçues, et des perceptions subjectives

évidente, mais ils n’existent pas de la façon dont la foule se les représente». PB : Qu’est-ce qui fonde cette croyance en l’existence des dieux ? Le fait que l’idée des dieux soit une idée universelle, ce que les épicuriens appellent une prénotion ou une prolepse. Dans l’Antiquité on trouve souvent cette idée que l’universalité de la notion des dieux est un argument en faveur de leur existence. Ex : « Puisque la croyance ferme en l’existence des dieux n’est pas une opinion qui vient de l’éducation