Qu Est Ce Qu Un Acte Libre

de l'examen de la notion de responsabilité, à savoir qu'elle concerne essentiellement l'auteur d'un acte issu d'une libre décision, nous permettent de réécrire la question posée par le sujet comme suit : puis-je être l'auteur d'un acte dont je n'ai pas conscience ? Posée ainsi, la question, à première vue, appelle une réponse franchement négative : comment pourrais-je prendre une décision libre sans en avoir conscience ? Toutefois nous avons déjà vu que l'expression « ne pas avoir conscience

fait de la liberté, celle de l’ « homme de la rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous ses désirs, toutes ses envies. Or l’expérience ordinaire de la vie montre aussi, paradoxalement, l’être humain soumis à de nombreuses contraintes à la fois externes (physiques, sociales, politiques) et internes (instincts

fait de la liberté, celle de l’ « homme de la rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous ses désirs, toutes ses envies. Or l’expérience ordinaire de la vie montre aussi, paradoxalement, l’être humain soumis à de nombreuses contraintes à la fois externes (physiques, sociales, politiques) et internes

fait de la liberté, celle de l’ « homme de la rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous ses désirs, toutes ses envies. Or l’expérience ordinaire de la vie montre aussi, paradoxalement, l’être humain soumis à de nombreuses contraintes à la fois externes (physiques, sociales, politiques) et internes (instincts

départ que le sentiment commun et immédiat éprouvé par tout homme est de se sentir libre : en effet, chaque homme peut faire l’expérience, du moins intérieure, d’une liberté de penser et d’agir, indépendamment de toute contrainte extérieure. Cette conviction intérieure est donc profondément ancrée en chacun de nous. Cependant, la liberté ne serait-elle pas une illusion ? Ou pour le dire autrement, le fait de se sentir libre n’est-il pas susceptible de ne renvoyer qu’à une croyance illusoire ? Le sentiment

surtout d’être un homme libre. Il commence en effet par montrer qu’uaun acte libre c’est-à-dire aucun acte réfléchit ne peut mener l’homme à aliéner sa liberté ; il s’agit d’un acte de folie donc illégitime. Il montre ensuite qu’aucun gouvernement illégitime ne peut en droit exister car tous les hommes sont libres et nous venons de voir qu’aucun ne peut librement choisir de s’enfermer dans un système politique injuste. Reliant ainsi intimement la raison à la condition de l’homme libre, Rousseau établit

essayer d’expliquer ce qu’est vraiment la liberté et si on l’est vraiment ; Freud Rousseau et Sartre pour ne cité que eux. Rousseau affirma que l’idée d’un gouvernement empêchait l’homme d’être vraiment libre. Sartre lui croyait que la liberté n’était pas un choix et que l’homme ne peut qu’être libre. Enfin Freud Lui explique l’idée d’inconscient grâce à la libido et aux pulsions humaines. Ce qui nous amène a nous demandé si l’idée de cette inconscient ruine l’idée de liberté. Avant toute chose il

riche et beau, avisé comme un vieillard, affranchi de toutes les croyances, sans famille, sans patrie, sans religion, sans métier, libre pour tous les engagements et sachant qu'il ne faut jamais s'engager, un homme supérieur enfin.» Ne songeant qu'à demeurer dans cette position indécise, il ne veut «pas d'histoires». Pourtant, il éprouve un malaise : s’il est libre, si rien ne le contraint, rien ne lui appartient non plus, sa liberté reste vide et il se demande s'il vit vraiment : «Mais quoi? Pour

qui prouve la liberté ? [2) Qu’est ce qu’être libre ?/ 3) Comment l’homme assume-t-il sa liberté ?] Mais que signifie la liberté ? Quand nous affirmons ou contestons que l’homme est un être libre, de quoi parlons-nous ? Et d’ailleurs comment l’homme se situe-t-il face à sa propre liberté ? I/ Une liberté sous condition 1/ La liberté déchainée Spontanément la liberté est définit sur un mode négatif à partir de ce qu’elle n’est pas : être libre, ce serait ne pas être forcé, contraint, objet

fait de la liberté, celle de l’ « homme de la rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous ses désirs, toutes ses envies. Or l’expérience ordinaire de la vie montre aussi, paradoxalement, l’être humain soumis à de nombreuses contraintes à la fois externes (physiques, sociales, politiques) et internes (instincts