Quand Galilée Kant

celle de la révolution Kantienne en Allemagne, ou un professeur à l’université de Königsberg allait constituait l’allumette de la révolution critique dans la pensée philosophique. Le siècle s’acheva avec la révolution jetée par le philosophe Emanuel Kant et sa fameuse trilogie : (Critique de la raison pure 1781, Critique de La raison pratique 1788, Critique du jugement 1790). Le bouillonnement d’idées de ce siècle est évident, ce fut l’ère de révolution, de cristallisation et d’encrage des grands courants

> Société) Remise en cause de l’opposition Société/Individu Réponses : Distinction entre plusieurs forces de W lesquelles sont aliénantes pour l’individu ? Le travail est aliénant quand on a conscience uniquement des efforts fournis et pas du résultat. Labor / Opus II – De quoi la technique nous libère-t-elle ? Présupposé : Créée et utiliser des techniques amène plus de liberté Il y a des obstacles qui nous empêchent

propension de l’esprit qui porte un individu, singulier ou collectif, à donner son assentiment à une représentation ou à un état de choses, et ce en l’absence de certitude attestée par l’existence d’une preuve, ce qu’on pourrait résumer par la formule de Kant « principe d’assentiment subjectivement suffisant, mais objectivement insuffisant ».Le terme croyance apparaît en philosophie comme une énigme, un mystère. Prenons à témoin le philosophe Hume, qui écrit dans son Traité de la nature humaine « Cette

on peut penser que personne ne voudrait d’une telle vie. Bref, dans l’idée de liberté, il y a aussi celle de choix. Lorsque nous est commandé ce que nous désirons, il arrive que nous refusions. Russell donne dans Science et Religion l’exemple de Galilée qui s’était vu interdire les mathématiques par son père. Il transgressa son ordre pour en faire. Il est clair que cette science passe pour déplaisante dans la mesure où elle est une “obligation” scolaire. Entendons qu’elle est une sorte de contrainte

donc elle est fausse. Mais si elle est fausse, ce que dis est vrai, donc elle est vraie ! Bref, cette phrase ne peut être ni vraie ni fausse. Aristote donne néanmoins une solution : « Je dis vrai en disant que je mens » : je mens toujours, sauf quand je dis que je mens. Je dis toujours le contraire de la vérité. Autre version du même paradoxe : La phrase suivante est vraie. La phrase précédente est fausse. Si la première phrase est vraie, la seconde est vraie donc la première est fausse :

progrès : l’humanité va toujours dans le sens du progrès dans sa compréhension de la nature. Pour cette raison, les premiers spécialistes de la question des sciences se sont principalement concentrés sur les grandes figures (Copernic, Kepler, Galilée, Newton, etc.) que l’on peut regrouper sous le nom de savants. C’est pour cette raison que l’on peut considérer les savants comme les premiers acteurs de l’innovation institués. La figure du savant n’émerge pas avec la Renaissance même si cette

sensation. Sans expérience, aucune idée possible ; Kant, critique de la raison pure, Seul le phénomène, objet d’expérience est connaissable, toute ce qui le dépasse est pensable mais ne peut être objet de savoir, on ne peut donc pas en détenir la vérité. « Toute connaissance commence avec l’expérience », « Il n’y a de connaissance qu’à partir de l’expérience. » L’expérience permet une vérification, elle est « une pierre de touche » selon l’expression de Kant. Sans elle la raison divague et cherche à affirmer

ses raisons que la raison ignore » — Pascal). * Selon l’origine latine, raison désigne le calcul puis le sens de la faculté de compter, d’organiser, d’ordonner. La raison est donc la faculté qui permet de mettre de l’ordre en calculant. Quand on dit que l’on a une raison de dire cela, on veut signifier que l’on a un argument qui appuie notre affirmation qui peut se fonder sur un calcul logique comme on le verra plus loin par exemple dans le syllogisme(13). On voit donc que l’on peut opposer

cette époque, la vérité inscrite était que le Soleil tournait autour de la Terre. Seulement Galilée, grand savant de ce siècle, en s'appuyant sur les recherches de Copernic, affirme le contraire. L'héliocentrisme est né. Mais cette nouvelle certitude vient bouleverser les connaissances contemporaines et a du mal à s'inscrire en tant que vérité universelle. C'est pourquoi il y a eu condamnation de Galilée et pendant longtemps, une ignorance de la thèse de l'héliocentrisme. Par ailleurs ignorer que

de devenir l’associé de William Cavendish membre de la chambre basse du Parlement Anglais (House of Commons of England). Ses voyages en Europe et notamment en France et en Italie lui font rencontrer les grands esprits de son époque comme Mersenne, Galilée ou encore Gassendi. Profondément marqué par son époque, siècle tragique aux nombreux conflits, tant au Royaume-Uni qu’au niveau européen avec la guerre de 30 ans (1618-1648). Il est témoin de troubles religieux et politiques, dont les guerres civiles