Quand Galilée Kant

Les changements de la nature ne sont pas la conséquence d'une réelle transformation. ⇒ Tout est constitué de minuscules éléments de construction (atomes) éternels, immuables et indivisibles. « Lego » ⇒ Il y a différents atomes, une infinité même. Quand un corps (ex : un animal, un arbre) se décompose, les atomes se dispersent pour former de nouveaux corps. ⇒ Les atomes ont des "crochets" pour s'attacher les uns aux autres. Il ne faisait appel à aucune « force » ou « esprit » pour expliquer les phénomènes

seulement cette définition pose plus de problèmes qu’elle n’en résout . Effectivement il ne faut pas confondre la vérité et la réalité, la réalité. Un jugement se compose d’un sujet , d’une appareille « est » et d’une caractéristique, comme par exemple quand je dis :« cette rose est rouge ». Autrement dit, nous devons passer pour atteindre la réalité par la intermédiaire du concept, mais tout le problème est de savoir ,au fond, si en partant du concept, en partant de la représentation que nous avons de

au-delà ». Pensée [3] 294 B. Du prestige du nombre. Nous sommes ainsi faits que les idées partagées par le plus grand nombre nous paraissent avoir force de vérité. Magie du nombre et pourtant les grandes erreurs furent des erreurs collectives. Ex : Galilée. A bien y réfléchir on devrait se méfier de telles idées car comme l’écrit Descartes :  » Il ne servirait à rien de compter les voix pour suivre l’opinion qui a le plus de partisans car s’il s’agit d’une question difficile, il est plus sage de croire

le sentiment de la solidarité entre l'existence de Dieu et la possibilité de la science de la nature reste largement partagé. Descartes exprime bien ce qu'on pourrait appeler l'opinion dominante des savants de son temps, et même du siècle suivant, quand il pose Dieu comme le garant des vérités éternelles et la condition de possibilité de la science de la nature. Bien sûr, les "libres-penseurs"du siècle classique et les philosophes "matérialiste" du siècle des Lumières maintiennent vivante l'antique

L’idéal d’indépendance de la presse Celui-ci a été formulé et justifié d’abord par John Milton, (dans son pamphlet : Pour la liberté d’imprimer sans autorisation ni censure (1644), Spinoza (dans son Traité théologico-politique, 1670, livre XX,, puis par Kant dans son opuscule de 1784 : « Qu’est-ce que les Lumières », Dossier « les médias », texte n° 2). Tous font valoir le droit des hommes à penser librement d’une part, et d’autre part l’intérêt, pour la société dans son ensemble, de la « publicité » (an

fondamental de toutes choses, n’est partagé par Anaximène, Anaximandre, Héraclite, Parménide et bien d’autre. Et la conception aristotélicienne du mouvement des corps lourds et légers ne fait pas l’unanimité chez d’autres scientifiques (notamment Galilée, Torricelli, Newton, etc.). Si tel est le cas, alors quelle vérité recherchons-nous ? L’accession à la vérité universelle et définitive ne serait-elle qu’une illusion, une vaine prétention ? Même les philosophes qui prétendent rechercher la vérité

dans sa matière. L'entreprise est en réalité beaucoup plus modeste, comme nous allons le faire voir. Mais disons d'abord par où elle se distingue des autres. Pour commencer par la psychologie, il ne faut pas croire qu'elle engendre l'intelligence quand elle en suit le développement progressif à travers la série animale. La psychologie comparée nous apprend que, plus un animal est intelligent, plus il tend à réfléchir sur les actions par lesquelles il utilise les choses et à se rapprocher ainsi de

Du droit à la philosophie JacquesDerrida galilée JACQUES DERRIDA Du droit à la philosophie GALILÉE Tous droits de traduction, de reproduction et d'adaptation réservés pour tous les pays, y compris l'URSS. © Éditions Galilée, 1990 9, rue Linné, 75005 Paris ISBN 2-7186-0382-8 ISSN 0768-2395 PRIVILÈGE Titre justificatif et Remarques introductives A Jean-Luc Nancy Titre, chapitre, tête de chapitre, en-tête, capital, capitale : les questions de titre seront toujours des

est un soulagement, et on assiste a une R° des mœurs et une R° intellectuelle. Louis XV favorise une cours très libertine. - 1721 : Lettres persanes, Montesquieu. Vision critique de l’Europe à cette époque. - 1784 : Qu’est-ce que les lumières, Kant. Vision rétrospective sur le siècle des lumières. - Terme « Lumières » pas original, très utilisé pour parler d’une évolution de la Soté. I. Brève chronologie & Tableau social du 18° A. Chronologie. - 1715-1723 : régence de Philippe d’Orléans

Descartes, malgré son doute méthodique, s’est toujours gardé d’imiter « les sceptiques, qui ne doutent que pour douter et affectent d’être toujours irrésolus » (Discours de la méthode). Cette ignorance et cette indifférence provoque l’indignation de Kant qui compare les sceptiques à « des espèces de nomades qui ont en horreur tout travail durable de la terre ». Cette citation peut être comprise de deux façons. Elle peut d’une part se référer au fait que les sceptiques refusent le savoir et donc la