Que Penser De La Question Prioritaire De Constitutionnalité

la France) à mettre leurs droits internes en accord, en conformité, avec les droits fondamentaux qui sont énoncés dans cette convention. Par exemple, la France en 2000 a été condamné par la juridiction qui applique cette convention à propos de la question du sort d'un enfant adultérin, qui a saisi la cour européenne des droits de l'homme car au décès du père, cet enfant se voyait traité de façon différente par rapport aux deux autres enfants "légitimes". La cour européenne a condamné la France, et

Dans cette DDHC on trouve deux rubriques : Les droits inhérents à l’homme, ceux-ci naissent avec, la liberté, l’égalité et le droit de propriété. La liberté est une grande notion qui englobe plein de domaines (liberté d’aller et venir, liberté de penser, d’association, religieuse) il faut donc concilier toutes les libertés (problème avec la caricature et la liberté de presse). L’égalité, des hommes et des femmes, devant la loi… Ces deux notions ne sont pas considérées comme étant sociologiquement

responsabilité civile. Pour parcourir toute la matière pénale on peut faire pareil avec le conception de la responsabilité pénale car on fait référence à l'infraction, à la peine. La responsabilité pénale permet en bout de chaîne de répondre à la question de savoir si l'auteur de l'infraction peut être soumit à une peine pénale. En matière de responsabilité il faut un fait générateur, un préjudice et un lien de causalité. Mais en matière pénale on ne peut transposer ce schèma. Il y a trois éléments

droits de l’homme et du citoyen de 1789 et le Préambule de la Constitution de 1946 (2.) ; les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République (3.) ; la Charte de l’environnement de 2004 (4.). Cet ensemble forme le « bloc de constitutionnalité », selon les termes proposés par Louis Favoreu (1936-2004 ; auteur notamment des Grandes décisions du Conseil constitutionnel aux éditions Dalloz), qui fut le grand spécialiste du contentieux constitutionnel sous la Ve République. Aujourd’hui

indispensables. En effet, la volonté de définir un contrôle rigoureux du respect de la Constitution a favorisé l'émergence de cours constitutionnelles dans les démocraties occidentales (I) dont le rôle s'est élargi par rapport au seul contrôle de constitutionnalité des lois, ce qui a quelquefois impliqué quelques contestations à l'encontre d'organes pourtant utiles pour assurer la pérennité de l'État de droit (II). I. La volonté de définir un contrôle rigoureux du respect de la

par les idées du g de gaulle discourt de Bayeux le 16 juin 1946 « il est nécessaire que nos institutions démocratiques nouvelles compensent par elle-même les effets de notre perpétuelle effervescence politique. Il y a là, au surplus, pour nous, une question de vie ou de mort, dans le monde et au siècle où nous sommes, où la position, l’indépendance, et jusqu’à ------------------------------------------------- Titre 1 : l’exécutif Il comprend les organes qui dirigent l’Etat, toute foi, mais le

privée), comme l'enseignement public. Maurice Hauriou a par exemple publié en 1916 une note concernant le Théâtre des Champs Élysée dans laquelle il défendait que les théâtres n’avaient pas une fonction de service public. Pourtant on peut se poser la question, c'est très difficile de savoir réellement (on peut imaginer qu'une personne privée augmenterait peut être les prix et l'accès à la culture serait plus difficile pour certaines classes). Il faut pour que cela soit un service public que l’administration

Gallimard, 1993 P. Ricoeur, Le Juste, Paris, éd. Esprit, 1995. D. Salas, Olivier Mongin, Le tiers pouvoir, vers une autre justice, Hachette Littératures, 1998 SEANCE 2 Les sources de la procédure pénale Question de réflexion « L’influence de la question prioritaire de constitutionnalité sur la procédure pénale française ». Vous pourrez partir de la décision du conseil constitutionnel et des projets de réforme concernant la garde à vue. Cons. const., QPC, 30 juillet 2010, n° 2010-14/22

circonstances, on peut avoir un doute. Un juge a voulu être partie à un jugement contesté en appel par exemple. ------------------------------------------------- Dans un arrêt de la chambre sociale de la Cour de cassation du 2 juin 2010, la question était de savoir si la HALDE était partie ou non quand elle venait présenter des présenter des observations dans un procès (comme une sorte de ministère public). S’il s’agissait d’une partie, les droits de la défense devaient être applicables à la

D’autres finalités qu’un perfectionnement moral, juste ou équitable. I- Droit et morale Morale : celle qui a pour finalité le perfectionnement de l’Homme, de sa conscience, de sa conduite (ex : religieuse) Rapport entre le Droit et la morale : Question importante en philosophie du Droit : fondatrice La règle de Droit et la règle de morale : distinctes ? 2 groupes d’idées : Les Séparatistes Les Unionistes Les séparatistes : Séparation du Droit et de la morale Les différences :