Quel Est Le Véritable Objet Du Désir

Le désir est-il la marque de la misère de l’homme ? Il existe une longue tradition morale qui condamne le désir parce qu’il ramène l’homme à l’état d’animalité. Que ce soit le platonisme, qui le réserve à la classe sociale la plus basse dans l’organisation de la République, ou le christianisme qui y voit un asservissement de l’esprit à la chair, le désir a subi historiquement une longue dissimulation morale, ainsi qu’une farouche condamnation de la part de l’Eglise.

Le désir peut-il tenir ses promesses? Introduction: _Si désirer est un manque certain de sentiment, il suffirai de le combler mais si il est question d’un objet il faudrait le rencontrer pour le désirer. Le désir est incarné par un objet, c’est un mouvement de projection qu’on imagine source de satisfaction. Qu’est ce qu’est ce que le désir, ou qu’est ce qui ne l’est pas? Désirer c’est être attiré par ce qu’on voudrait posséder. Une promesse est une sorte de contrat auquel on s’engage seul ou

désintéressée ? A priori, rechercher la vérité serait pour l'Homme une nécessité qui à terme lui permettrait de mieux saisir le monde, de mieux comprendre l'environnement qui est le sien. Seulement, cette quête de vérité peut susciter l'intérêt, le désir d'en savoir toujours plus, et l'intérêt qui est en l'Homme semble pouvoir prendre le pas sur la volonté éclairée par la raison. En réalité, l'Homme, parce qu'il est un être doué de pensée, intelligent, est à même de rechercher la vérité qui lui est

mot « désir » évoque les concepts suivants : besoin, volonté, envie, souhait, tendance, penchant, inclination, velléité, fantasme, amour, passion. Si on prend le mot « désir » au sens le plus large, il désigne tout cela, c’est-à-dire tout ce qui, en l’homme, est tendance (vers quelque chose). Ainsi conçu, le désir est la source de toutes les émotions (ou passions, sentiments, affections, affects). En effet, tous les sentiments n’existent que parce que nous désirons certaines choses : le désir divise

1] Définitions - Le désir est la tension vers un objet que l'on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir. Comme objet, c'est ce à quoi nous aspirons, comme acte c'est cette aspiration même. Le désir a donc souvent été considéré par la philosophie classique comme un problème, sans doute parce que sa nature est contradictoire ou, en tout cas, ambiguë. Quant à ce qui est nécessaire, c'est ce qui ne peut être autrement qu'il est : c'est donc quelque chose d'inéluctable, d'inévitable

l'instrument de ma libération : certes, au moment où je travaille, je ne fais pas ce que je désire, mais grâce à mon travail (aux objets que j'aurai fabriqués contre un salaire ou que je pourrai vendre), je me donnerai les moyens d'acquérir ce qui peut m'être utile ou me faire plaisir. Encore faudrait-il cependant que la liberté fût bien ce que nous avons jusqu'ici présupposé qu'elle était : pouvoir faire ce qu'on désire, c'est-à-dire finalement ce qui nous plaît, sans obstacles ni limites. Telle est sans

Cela est sans exception, quelques différents moyens qu’ils y emploient. Ils tendent tous à ce but. Ce qui fait que les uns vont à la guerre et que les autres n’y vont pas est ce même désir qui est dans tous les deux, accompagné de différentes vues. La volonté [ne] fait jamais la moindre démarche que vers cet objet. Démarche : Jungo Michel, Le vocabulaire de Pascal dans les fragments pour une apologie, p. 57. Selon Richelet, « ce mot au figuré est beau et nouveau ». Il est en vogue selon le P

quiconque s’exerce à maîtriser sa volonté. À condition de distinguer la volonté du désir, il serait ainsi possible de se donner comme fin la tranquillité de l’âme (l’ataraxie) qui définit

qu’aimer est une joie. Aimer c’est se réjouir. Il fait de l’amour un affect dérivé, secondaire. La joie est la signature affective d’une fluctuation du désir. TEXTE 61 : Traité de la réforme de l’entendement. L’amour n’est pas de tout repos, mais cette souffrance n’est pas dans l’essence de l’amour, elle est accidentelle. Si on souffre c’est à cause des objets auxquels on accorde notre amour. Si l’amour n’était pas une joie, rien ne justifierait que l’on court à sa perte par amour. Sans amour pas de malheur

désirs ? Pour le sens commun, il semble évident que je dois satisfaire mes désirs en effet, comme le dit Platon, le désir est l’expression d’un manque, il est donc naturel que je veuille satisfaire mes désirs pour combler ce manque car il devient alors synonyme de souffrance, c’est pour cela que l’homme s’efforce sans relâche d’assouvir ses besoins, ses passions, les objets de ses désirs car ils l’apaisent et concourt a son bonheur, il est constamment à la recherche du bonheur, c’est une quête