Questions Droit

prise en 1971, nommée « liberté d’association », le Conseil ne se prononcera plus que sur la forme (questions portant sur la loi) mais aussi sur le fond, en interprétant des textes. C’est effectivement une loi qui vise à exercer un contrôle sur la décision de création d’association. Le Conseil fait alors de la loi 1901 un principe constitutionnel en s’appuyant notamment sur les Déclarations des Droits de l’Homme et du Citoyen. Le « bloc de constitutionnalité » : un bloc à valeur constitutionnelle

L’interdiction du mariage homosexuel en France est-il contraire aux libertés individuelles, et donc à la Constitution ? C’est en substance la question, délicate, à laquelle doivent répondre les sages de la rue Montpensier. Rappel de la législation et de la jurisprudence sur le mariage En l’état actuel de la jurisprudence, le mariage est considéré par le droit français comme la seule union d’un homme et d’une femme. Cette analyse restrictive repose sur la rédaction de l’article 144 du Code civil qui

Commentaire des articles 61-1 et 62 L’avènement de la première constitution en 1791 marqua la fin de l’absolutisme monarchique et la sacralisation de principes fondamentaux inhérents à l’être humain. Ces principes fondamentaux constituent des droits et libertés garantis par la constitution. Elle ne consiste pas qu’en l’énumération de principes fondamentaux, elle organise aussi l’état en régissant les interactions entre les différents organes constitutifs détenteurs des pouvoirs exécutif, législatif

La question prioritaire de constitutionnalité : un rythme de croisière Plan : 1. Introduction 2. Une procédure affinée 3. Le droit pénal et la procédure pénale sous les fourches caudines de la QPC 4. Conclusion 5. Notes et références associées Introduction Depuis la première application de l'inédite procédure de contrôle de constitutionnalité à la française au printemps 2010, le Conseil Constitutionnel et les deux juridictions suprêmes, que sont le Conseil d'État et la Cour de Cassation

mars 2010, la question prioritaire de constitutionnalité ou QPC est, en droit français, une procédure de contrôle de constitutionnalité sur les lois déjà promulguées (dit « contrôle de constitutionnalité a posteriori »). Cette question permet, sous certaines conditions, de demander au Conseil constitutionnel de vérifier si une loi ne serait pas inconstitutionnelle en ce qu'elle « porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution »[1]. Elle a été introduite en droit français à

llLa collaboration d'État Le régime de Vichy se caractérise enfin par la mise en place d'une collaboration d'État (collaboration sans doute tactique pour la plupart des Vichystes qui pensent obtenir des compensations de la part du régime nazi). En 1940 le maréchal pétin se rallie aux idées des collaborateurs et, le 24octobre, sous l'influence de Laval (vice président du conseil), il rencontre Hitler à Montoire.Suite à cette rencontre des lois racistes sont votés, se reportant a la loi d'octobre

conflits entre l’inconstitutionnel et les normes de l’union européen Le conflit entre un question prioritaire de constitutionnalité et un recours prejuditielle devant la cour de justice de l’une , APPLICATION ou interprétation d’un texte de loi européen cette juridiction peut saisir la cour de justice de l’union européen pour que celleci lui indique quelle est la bonne application ou interprétation du droit de l’ue . Or dans ce double contrôle la cue vérifie à veiller , on peut se trouver dans une

En droit, le mot loi est susceptible de plusieurs sens. Dans son sens le plus large, il désigne la règle juridique suprême, générale et impersonnelle formulée par écrit, promulguée à un moment donné par un ou plusieurs individus investis de l’autorité sociale (Le parlement). On oppose la loi au sens formel et au sens matériel. Au sens formel, la loi est toute règle de droit émanant du parlement et le sens matériel retient une conception plus large du terme de loi, toute règle de droit écrite

situé à une interview de François MITTERAND, le 14 juillet 1989, suggère l'éventualité d'un accès direct des citoyens au CC pour contester par voie d'exception la constitutionnalité d'une loi promulguée portant atteinte, de leur point de vue, à leurs droits fondamentaux. Cette suggestion est reprise dans un projet de loi constitutionnelle en 1990. In fine, échec de ce projet de loi constitutionnelle en raison de l'opposition du Sénat. Cette idée est reprise par le comité VEDEL, et suite à cette reprise

juridictionnels permettant d'assurer la protection des droits et libertés individuels ». Ferdinand Mélin-Soucramanien . L'article 61-1 prévoit que le justiciable peut saisir le conseil constitutionnel s'il estime que l'un de ses droits fondamentaux est bafoué par une loi. Lors de son procès, le justiciable peut alors demander à la juridiction devant laquelle il se trouve de surseoir à statuer et de renvoyer au juge constitutionnel la question de savoir si la loi en cause est constitutionnelle ou