Rapports Entre Gouvernants Et Gouvernés

coupure entre les dirigeants et les militants ». De manière générale, il est vrai que de nombreux signes attestent que les partis politiques subissent, depuis la seconde moitié du vingtième siècle, une crise de légitimité qui s’est accrue au cours des années 1980s. Blâmés par une partie relativement importante de l’opinion publique, les partis politiques sont accusés à la fois d’être à l’origine des maux subis par la société, mais aussi de se poser comme un obstacle entre les gouvernants et les

sans qu'aucune distinction ne soit faite entre eux. Cette définition de la démocratie et de la citoyenneté vaut pour les démocraties modernes actuelles. En effet, bien que la démocratie ne soit pas le régime politique de tout état, on peut tout de même constater qu'une majorité de la population mondiale est citoyenne d'un état. Toutefois, nous nous intéresserons au droit de vote dans les démocraties modernes, et de ce fait au rapport entretenu entre le droit de vote et la démocratie. Le droit

domination d’une technologie managériale labellisée New Public Management, qui prétend généraliser à toutes les formes d’organisation humaine les principes de gestion développés dans les entreprises concurrentielles. « Art rationnel et pragmatique de gouverner ». Son implantation dans les appareils d’état n’a rien d’inédit. Exigence d’objectivité scientifique en politique, diffusion d’une confiance dans les nombres et d’un langage commun de quantification. In UE, où l’on parle une 20aine de langues officielles

Jacques Rancière, La haine de la démocratie * Tout Etat est oligarchique : certes un Etat dit « démocratique » tend vers la démocratie car il se rapproche d’un pouvoir possédé par chacun MS il y a alliance entre oligarchie politique et oligarchie économique accaparement de la chose publique surconsommation des emplois publics car fort appétit des oligarques * le pouvoir de l’oligarchie est limité par une double reconnaissance de la souveraineté populaire et des libertés individuelles avantages

dispose d'un certain nombre de monopoles comme l'utilisation légitimée de la contrainte physique (pour faire respecter le loi), la collecte des impôts... Par extension, l'Etat désigne l'ensemble des institutions et des services qui permettent de gouverner et d'administrer un pays : ministères, directions, préfectures, délégations, administrations déconcentrées ou décentralisées. Il n'y pas d'Etat à Rome ou pendant le Moyen-Age, on ne peut précisemment dater le moment où l'on est en présence d'un véritable

que c’est juste, parce que Dieu l’a commandé. Le pouvoir politique repose sur cette dialectique du commandement et de l’obéissance. Le commandement va tenter de créer les conditions de l’obéissance. L’autorité politique est un peu particulière par rapport aux autres modes d’autorités. Le caractère contraignant tient au fait qu’il n’est pas possible de s’échapper de cette contrainte. Il est toujours possible de ne pas obéir dans un cadre ou l’autorité même est très forte. Le pouvoir politique est initial

faire tuer, aujourd’hui c’est l’inverse. >>. Le régime démocratique tente du mieux qu’il le peut dès qu’il le peut d’assurer la sécurité. I/ Définitions de la démocratie La << souveraineté du peuple >>, le libre choix des gouvernants Autrefois on évoquait la démocratie en synonyme de souveraineté du peuple, mais aujourd’hui autrement car on sait bien que ce n’est pas le peuple qui décide à tout moment de toute chose, et que même JJ Rousseau, plus grand théoricien de la démocratie

l’influence du juge constitutionnel. I. L’Etat et le pouvoir Le pouvoir est le phénomène de domination ou d’influence que les hommes peuvent exercer sur d’autres hommes. A. L’Etat, cadre du pouvoir On trouve une dissociation bt gouvernants et gouvernés. On peut distinguer Etat et pouvoir dans le temps et dans l’espace. 1. Distinction Etat et pouvoir dans le temps Le pouvoir est antérieur aux Etats et peut être le pouvoir survivra-t-il à la disparation des Etats. C’est donc un phénomène

vont être rappeler notamment :le droit de consentir à l’impôt, « le droit de changer la forme du gouvernement dés lors que celui-ci ne respecte plus le droit des hommes » c'est à dire que dés lors que ceux qui gouverne ne respectent plus les règles qui s’imposent à eux, ceux qui sont gouvernés ont le droit à la révolte= le droit de résistance à l’oppression. C’est le point de départ du droit constitutionnel. Les Etats-Unis vont faire en 1787 la Constitution des Etats-Unis, c’est la naissance

meilleure manière de gouverner. Bien avant les grecs de l’Antiquité les chinois se sont interrogés sur la meilleure manière d’organiser la société. Cette façon d’envisager le rapport gouvernants/gouvernés sera maintenu jusqu’à la publication du Prince de Machiavel. On remarque que c’est au moment des crises que ces réflexions prennent place, ceci est permanent jusqu’à aujourd’hui. Des moments où on constate des changements sociaux brutaux et inhabituels. Pour les chinois c’était entre le V° et le III°