Rationalité économique

titulaire d’un DEA d'économie et finances internationales (Université de Paris Nord,1983), d’un Doctorat en sciences économiques (Université de Paris Nord, 1988), et d’une Habilitation à diriger des recherches (Université de Paris Nord, 1992). Après son Doctorat en sciences économiques, il a été expert auprès de la Commission Européenne, puis, en charge du Groupe des études économiques internationales à France Telecom (1986-88) avant de rejoindre le Groupe HEC. En plus de ses écrits, Bertrand Quélin

techniques de recherche documentaire et de traitement de l'information qui permet la prise de décision. section II Outils d'analyse stratégiques 2- le modèle de l'organisation industrielle fig. 2.4: - Les conditions de l’environnement politique, économique, social, concurrentiel, technologique, écologique et légal, (PESTEL), - Les tendances lourdes, - La structure et la dynamique de l’industrie, - Les stratégies et performance des entreprises 3- L'environnement concurrentiel et technologique 4- l’évolution

un cycliste Des décisions industrielles : remplacer le cuivre par de l’aluminium dans nos produits II – Les facteurs de contingence dans la prise de décision Des facteurs de contingence tels que la structure de l’entreprise, le niveau de rationalité ou la nature de la décision influencent la prise de décision et déterminent sensiblement le choix des solutions adoptées. A – La structure de l’entreprise La structure de l’entreprise traduit ses principes d’organisation et d’exercice du pouvoir

La stratégie d'entreprise consiste à répondre à trois questions : Quel modèle de création de Valeur utiliser afin d'assurer des profits durables à l'entreprise (quel est son modèle économique) ? Peut-on éviter l'Imitation de ce modèle de création de valeur par les concurrents, afin de dégager un avantage concurrentiel ? Sur quel Périmètre ce modèle de création de valeur est-il déployé ? Ces trois dimensions, Valeur-Imitation-Périmètre (ou VIP), résument l'essentiel des questions stratégiques

place une structure intégrée ou bien faut-il recourir à un intermédiaire indépendant ? Ronald COASE (1937) a établi de nouveaux fondements pour la firme en montrant que la firme et le marché constituent deux formes alternatives de coordination économique, la firme pouvant supprimer le système de prix. Il a souligné que "grâce à la firme, il devient beaucoup moins nécessaire de spécifier des prix pour chacune des transactions réalisées, car il suffit d'un contrat à long terme pour remplacer une série

Chapitre 1 : Introduction à la micro économie 1. Vue d’ensemble 1.1. Présentation générale La micro économie est une branche de la discipline économique qui s’intéresse aux comportements des individus et à leurs interactions. Elle s’intéresse notamment d’un point de vu individuel à l’entreprise, au consommateur, l’offre de travail etc. Types d’interaction : achat – vente, salarié – employeur La micro économie est un fondement essentiel de la macro économie. En effet, il va falloir poser des hypothèses

LA RATIONALITÉ ORDINAIRE : COLONNE VERTÉBRALE DES SCIENCES SOCIALES Raymond BOUDON RÉSUMÉ. — La conception de la rationalité courante dans les sciences sociales contemporaines est de caractère instrumental, y compris dans les formes ouvertes que lui ont données des théoriciens importants comme H. Simon ou G. Becker. Elle postule que les individus choisissent rationnellement les moyens qu’ils utilisent pour atteindre leurs objectifs ; leurs croyances et leurs objectifs leur étant imposés par des

d’AIRBUS 8 Conclusion 9 INTRODUCTION: La théorie des coûts de transaction s’est construite en plusieurs temps. Elle repose, dans ses développements actuels, sur certaines hypothèses néo-classiques différentes, principalement une hypothèse de rationalité différente. La notion de coût de transaction est introduite pour la première fois sous forme d’une question d’apparence simple, soulevée par Ronald Coase dans son article célèbre «  The Nature of the firm », paru en 1937. Elle ne suscita aucun commentaire

THÉORIES DES ORGANISATIONS Les théories économiques de la firme
La théorie économique a longtemps considéré la firme et les organisations comme des « boîtes noires »
4 courants théoriques principaux : La théorie des coûts de transaction Le courant managérial Les théories des droits de propriété et de l’agence Le courant béhavioriste 21.1. La théorie des coûts de transaction (TCT)
2 questions : Quelle est la nature de la firme ? Pourquoi la firme existe-t-elle ?
Les

transaction 2.1. Définition : TCT sous-branche de l'économie institutionnelle : coûts liés à un échange économique. Ils peuvent être directs (commission de Bourse) ou indirects (coût de prospection, temps passés à la négociation ; la vérification de la transaction, etc.) 2.2. Hypothèses de bases : Les individus sont dotés d'une rationalité limitée et sujets à l'opportunisme. La Rationalité Limitée : impossibilité d'anticiper tous les cas de figure lorsque l’échange dure dans le temps (processus)