Reconnaissance D état

de légitimation d'un Etat de plus en plus interventionniste. Pourtant de par sa complexité et des mutations la société elle semble perdre ses fonctions en cédant la place à d'autres notions: notamment celle de puissance publique. LA THEORIE DU SERVICEPUBLIC. L' auteur commence par nous présenter l'évolution de la théorie du service public, de son avènement en tant que « pierre angulaire du système administratif » (G. Jèze) à son ébranlement. *La conception de l' Etat a profondément évolué

Défense contre l’abandon : Pour le bébé, sa mère fait partie de lui. C’est la fusion. C’est l’identification primaire (= état amoureux également). Le rôle des parents sera d’accepter que l’enfant prenne des distances, de l’autonomie. Séparation progressive. C’est la perception de toute puissance. Les premières années vont influencées le vie adulte. Le bébé n’est pas différencié (état indifférencié). L’adulte à une place sociale, familiale, il fait des choix. - Evolution entre 2 extrêmes : De l’enfant

« Sport et Etat » dans le sport, revue Pouvoirs, PUF, Paris, n°61, avril 1992 Pierre COLLOMB SPORT | NATION | POLITIQUE | IMAGE | ARME | Activité physique visant à améliorer sa condition physiqueLAROUSSE 2012 | Ensemble des êtres humains vivant dans un même territoire, ayant une communauté d’origine, d’histoire, de culture, de traditions, parfois de langue, et constituant une communauté politiqueLAROUSSE 2012 | Ensemble des options prises collectivement ou individuellement par les gouvernements

aimant économique, qui devra exercer sa force d’attraction sur l’Est. » L’engagement européen de la RFA vaut à celle-ci la reconnaissance de ses partenaires occidentaux. Dès la création de la RFA en 1949, le général de Gaulle avait invité les Français à reconsidérer le problème allemand : « L’unité de l’Europe doit incorporer les Allemands. » C’est un début de reconnaissance de l’Allemagne comme partenaire. Par l’édification d’un système politique démocratique et par sa volonté de coopérer à la construction

(c’est ce que l’on appelle la fin du miracle). L’Europe se trouve alors complètement redessinée, avec la création de zones tampon autour de la France qui perd par la même occasion ses territoires conquis. Le Congrès de Vienne en vient à décider qu’aucun Etat ne peut exercer d’hégémonie sur les autres au risque de voir une coalition se liguer contre lui. Pourtant à partir de 1830, de nombreux pays entament leur politique colonialiste mettant ainsi à mal cette décision du Congrès de Vienne : l’Angleterre

essentiellement pour deux raisons : Tout d’abord la prise en compte des droits de l’Homme au niveau international posait un problème théorique : l’individu en tant que sujet du droit international Ensuite, il s’agissait de trouver un compromis entre la reconnaissance de l’individu comme sujet des droits garantis et la sanction de la méconnaissance. A. La querelle théorique : L’individu sujet du droit international L’individu entendu au sens de la personne humaine, n’est pas un sujet direct du droit international

question des sources du DIP a divisé la doctrine entre deux courants, par ordre chronologique : Le courant particulariste (fin 18ème, début 19ème) représenté par Bartin ou Niboyet.  Finalité du DIP : répondre aux besoins et intérêts propres à chaque Etat.  Moyens : sources internes du DIP (courant très conservateur) : lois du parlement français, règlements sur la condition des étrangers … Le courant universaliste (20ème) représenté entre autre par Pillet  Finalité du DIP : répondre à des

LA RECONNAISSANCE AU TRAVAIL Christèle Pierre et Christian Jouvenot, 2010 (ANACT) A. La reconnaissance, une question cruciale Une évolution Dépassement du modèle taylorien : l’exécutant évolue vers un statut à la fois responsable, polyvalent et plus autonome, mais le professionnalisme classique fait place à une demande d’engagement accrue. Conséquence (psycho)logique émergente : besoin de plus de reconnaissance tandis que le pilotage des entreprises par les résultats, l’esprit de compétition

internationales [OI - personnes morales résultant d’une association d’états], etc.). I.b. Caractéristiques Le DIP s’oppose à un ordre juridique distinct : le droit interne (DI). Le DIP est l’ensemble des règles non soumises au droit interne d’un état et adoptées soit de commun accord par les sujets du DIP en vue de régir leurs relations mutuelles, soit dans le cadre d’une OI. Le DIP est différent du droit international privé (DIPr). Le DIPr est l’ensemble des règles qui régissent les relations

Charles Taylor. De la politique de la reconnaissance au pluralisme libéral Version préliminaire, 4 septembre 2012 Bernard Gagnon Département des lettres et humanités, Université du Québec à Rimouski bernard_gagnon@uqar.ca Le philosophe Charles Taylor a apporté, au cours des dernières années, des modifications majeures à sa pensée politique dans ses conceptions des liens entre diversité et identité collective. Alors qu’il était reconnu, entre autres, pour ses critiques du principe de la neutralité