Relativité Des Conventions

Par ailleurs, bien que dominante, l’approche philosophique n’était pas la seule : le droit et même l’observation scientifique de type sociologique y étaient présents. Machiavel ou Aristote avait chacun recouru à l’un et à l’autre ; plus encore, la relativité n’était pas ignorée : Aristote n’-a-t-il pas écrit que les régimes et les institutions politiques dépendent et varient selon l’environnement ou le climat ? Ce qui est spécifique à la période d’avant le 19ème siècle, c’est : 1° L’absence du nom

exceptions Section 1 : le principe de l’effet relatif du contrat Seules les parties au contrat sont obligées par ce contrat et peuvent en demander l’exécution. On parle aussi de la relativité de l’effet obligatoire du contrat. Cette relativité puise sa source dans l’art 1165 Code civil : « les conventions n’ont d’effet qu’entre les parties contractantes ; elles ne nuisent point aux tiers » (exceptions : Cas prévus par l’article 1121 : le contrat profite aux tiers) Paragraphe 1 : les

assurance mutuelle. Au niveau de l’espace, le champ de cette activité a été le bassin méditerranéen. Le contrat de prêt à la grosse aventure se présente comme la première forme des contrats d’assurance. Il ne sera remplacé par de véritables conventions d’assurance maritime qu’au 14ème siècle. Les historiens italiens ont établi qu’à Gênes par exemple, en 1393, un notaire a rédigé à lui seul plus de 80 contrats semblables à celui-ci. L’assurance maritime ne fut cependant mieux organisée qu’à

plus de place dans le droit français. A- La CEDH Tout d’abord on retrouve la convention européenne des droits de l’homme mais aussi la cour européenne des droits de l’homme. Un grand nombre d’articles concerne la CEDH : * L’art. 2 le droit à la vie * L’art. 8 qui impose le respect droit privé et familial. Les juges de la Cour ont pour but de veiller au respect des règles posées par la Convention. Donc tous les arrêts rendus par ces juges de la Cour européenne constituent une source

liquidations totales ) * certains produits ont des prix limités c) la convention-loi * la convention = à la loi , si les parties sont arrivées à un accord le droit civil placera cet accord au niveau de la loi. Choses promise, chose due ( force contraignante) * principes des clauses abusives * droit de renonciaton ( vente à distance ou vente conclue en dehors du magasin du vendeur) d) Relativité * Le contrat n’a d’effet qu’entre les partie * Le contrat ne peut imposer

d’éducation des enfants. Si le prêt à été contracté dans ce sens, il faudra alors prouver, devant les tribunaux, soit que la somme est « modeste » soit que le prêt avait été contracté par « nécessité de la vie courante ». Mais bien souvent, du fait de la relativité et de l’évolution de ces deux notions, il est difficile, long et onéreux de le prouver. De plus, en effet, le client ne peut hypothéquer seul sa résidence. Par le régime primaire, les époux doivent être d’accord tout les deux sur l’hypothèque

l’article 5. En effet, il ne doit pas se prononcer par voie de disposition générale et réglementaire et imposer par cela le règlement d’un problème par solution unique. Cela est le role du legislateur et le juge ne peut s’y substituer. De plus, la relativité de la chose jugée va dans ce sens puisque qu’elle affirme qu’un jugement n’a d’autorité que vis-à-vis de l’affaire dont il est question. D’autre part, la jurisprudence n’est pas porteuse de la griffe du législateur ce qui fait une différence

nécessairement choisie en fonction d'intérêts subjectifs. Remarque : la vérité et la langue Le verbe prétendre (refus d’adhésion au discours rapporté) L’expression de la concession (= rupture de logique) C’est la plus belle ville que je connaisse (la relativité de l’opinion) Le système linguistique est un univers de croyances dans lequel l’individu organise son point de vue. 
 5
 2- L’héritage alexandrin a) la naissance de l’esprit grammatical et du grammairien Le mot – grammaire- est issu

démontrer que la cause était “inutile et fausse”. Cependant, le XXe siècle vit émerger une conception moderne de la cause grâce notamment aux travaux de Capitant et Maury qui la remirent à sa place centrale. Néanmoins, le droit comparé démontre la relativité de cette notion, inconnue dans la plupart des juridictions et que les projets de codification européenne ne reprennent pas. Le débat sur le concept de cause est donc loin d’être un phénomène nouveau et le législateur a pris conscience au cours de

excessive de certains procès et il y a deux textes : l’art6par1 de la CEDDH (convention européenne des droits de l’homme) applicable en droit français qui proclame que chacun a le droit d’être jugé dans un délai raisonnable et ce texte s’est trouvé transposé dans la législation interne de notre pays par une ordonnance du 8 Juin 2006 qui figure aujourd’hui dans le code de l’organisation judiciaire. Section 3/ la relativité du monopole. Paragraphe1/ Les modes alternatifs de règlements de conflits