Repartition Chez Malthus

l’Antiquité et le Moyen-Age « Il y a une réflexion économique avant 1776 … » 1776 Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ou Richesse des nations (Adam Smith) => les sciences économiques naissent avec ce livre L’économie chez Platon et Aristote : « économie » : oïkos la maison en grec et nomos l’administration => le budget domestique, les règles de gestion de la vie domestique Platon « La république » : Intérêt de division du travail Dans la société idéale

a beaucoup de mal à comprendre ce qu'il raconte dans La richesse. Smith nous explique que les individus sont mus par un principe, qui est celui de l'intérêt privé. Comment ce même auteur a pu raconter deux choses différentes ? En fait la sympathie chez Smith est bien plutôt de l'empathie. Capacité à ressentir, éprouver, ce qu'autrui ressent. Aptitude a ressentir les émotions d'autrui. Hume parle de transfusion des passions. Dans ce cas, l'universalité pose problème, mais l'habileté de Smith sera

des populations(sous reserve d’une repartion 2) les étapes de la croissance Les étapes de la croissance ont été théorisé par Walt Whitman Rostow ( 1952) The process of economic growth traduit en français les étapes de la croissance économique chez Seuil en 1963. Cet auteur identifie 5 étapes du développement : LA société traditionnelle, les conditions préalables au décollage, le décollage, le progrès vers la maturité, l’ère de la consommation de masse 1° La société traditionnelle : Dans cette

d’échange, car c‘est elle qui détermine le prix de l’objet. Le commun dénominateur entre deux objets, c’est la quantité de travail. Il nous dit, qu’il y a une conception de la valeur, ce qui va détermine le revenu et sur tout la répartition du revenu. 3 sources de répartition: Le salaire, c’est la rémunération du travail. Les salaires doivent tout simplement couvrir la subsistance (juste l’argent pour se nourrir). Le profit, la rémunération du capital c’est un prélèvement sur la valeur crée par

qui lui est propres. Les travailleurs perçoivent un salaire. Les capitalistes perçoivent le profit et les propriétaires fonciers perçoivent la rente foncière. Ils montrent que les intérêts de ces 3 classes sont antagonistes dans la question de la répartition de revenu. . Si une classe prend une plus grande partie de la richesse cela se fera au détriment des autres - Le recours à la valeur travail. Ils s’intéressent a ce que détermine la valeur des choses. La solution apporter par la pensé classiques

progressivement l’Europe occidentale puis le Japon. Hausse de p° industrielle (textile et métallurgie). En Europe, aux USA et au Japon en moyenne de 2% par an mais à l’époque ça impliquait une multiplication du PIB par 6. 1.1.2. Sur le plan social La répartition de la PActive évolue en profondeur, le S1 emploie de moins en moins d’individus tandis que S2 et S3 en emploient plus. Urbanisation progresse rapidement, après 1850 la population urbaine dépasse la population rurale. Le L en usine se dvp et devient

C’est l’objet même de l’économie qui va susciter une réflexion historique sur la discipline. Est-il approprié de parler des « classiques » comme une entité unique ? Ceux-ci ne s’entendent en réalité sur à peu près rien (création de la valeur et répartition, emploi, état stationnaire…), c’est une dénomination qui remonte à Marx. Qu’est ce qui nous permet de considérer l’unité des auteurs classiques ? Ce sont en fait des auteurs qui ont travaillé sur les œuvres des générations antérieures : Smith

n’était plus catholique) qui se posaient ces questions. Il prend l’homme tel qu’il est et le droit naturel est le droit de vie et de propriété. Le partage de la propriété permet l’exploitation des terres, qui permet à l’homme de vivre. La nouveauté chez Quesney (particulièrement nouveau dans la société de l’époque) est que l’agriculture est mère de toute richesse. Hors, à cette époque, l’ouvrier agricole est méprisé dans la société. Petit à petit, les gens vont vivre de leurs productions agricoles

systèmes de solidarité : remise en place des poorlaws. Pourquoi un économiste comme Malthus va être contre ses poorlaws ? e. Remise en cause des solidarités anciennes * Pourquoi Malthus est-il contre les poorlaws ? Cette émergence du capitalisme s’accompagne de reformes incessantes. Malthus va dédouaner le capitalisme, pour lui, la misère est naturelle et en aucun cas liée au capitalisme. * Malthus, comme Turgot, va se baser sur la loi des rendements décroissants (1798 ; Essai sur

lieu à de nouvelles pensées dominantes. - Coexistence de paradigmes, loin de la pensée unique. Approches du cours : * Approche positive centrée sur l'économie politique, définie comme la science des richesses, de la croissance, de la répartition. * Approche de l'individualisme méthodologique. Définie par Lionel Robbins (1932) comme étant l'étude des comportements humains en tant que relation entre des objectifs à atteindre et des ressources rares à usages alternatifs. * Approche