Responsabilité pénale en France

La responsabilité du Président de la République Le régime politique français est un régime parlementaire instauré par la constitution dont le chef de l’état est le P de la R, clef de voute de la 5ème République il a la plus haute fonction du pouvoir exécutif. Cependant, il n’exerce pas tous les pouvoirs c’est son gouvernement qui est responsable. En effet, être responsable c’est celui « qui doit accepter et subir les conséquences de ses actes et en répondre ». Ainsi on peut se demander « Comment

sanctions……………………………………………………………………. II- Vers l’avènement d’une nouvelle jurisprudence ? A’.BP ou l’impossible application du droit américain 1. 2. B’. L’exemple français du droit applicable aux marées noires. 1. La responsabilité pénale………………………………………………… 2. La responsabilité civile…………………………………………………… INTRODUCTION Doit-on considérer BP comme un nécessaire revirement de jurisprudence ? Entre le 20 avril et la mi-août de l’année 2010, les Etats Unis ont été confrontés à la marée noire

institutions anciennes, on trouve déjà dans l`Egypte antique des documents et textes qui évoquant le respect que l`on doit aux envoyés étrangers. Dans leurs formes modernes, les relations diplomatiques et consulaires sont apparues à Venise puis en France à la renaissance sur le statut des ambassadeurs mais aussi sur leurs missions et rôles que les auteurs et les Etats se sont interrogés. Mais classiquement voire juridiquement, les agents d’ambassades sont privilégiés au cours de leurs missions alors

Organisation du système judiciaire en France Dr. Isabelle PLU Pr Christian HERVE Laboratoire d’éthique médicale et de médecine légale Université Paris Descartes 1 Introduction • Grands fondements de la justice – La justice doit être accessible • Permanente • Gratuite – La justice doit être impartiale – La justice doit être indépendante • Principe de séparation des pouvoirs – pouvoir exécutif / pouvoir législatif / pouvoir judiciaire – deux ordres de juridiction : administratif, judiciaire

systeme(protégé ou non),facilite a l’evidence la demonstration du carctere fraduleux de l’acces. La preuve pourra en effet resulter,par exemple,de la violation d’un dispositif de securite. C’est precisement sur le fondement de l’article 323-1 du Code Penal qu’un ingenieur informatique ,a ete condamne pour avoir fabrique de fausses cartes bancaires pour acheter des tickets de metro. Mais,un defaut de preuve du caractere frauduleux de l’acces ,peux avoir lieu ,dont la preuve ne sera pas rapportee si

INTERVENTION DE MAITRE DANIEL ROMBI AVOCAT AU BARREAU DE PARIS LA RESPONSABILITE PENALE DU CHEF D’ENTREPRISE SUIVI DU VADE MECUM DE LA DEFENSE PENALE Formation sur la sécurité dans les carrières 16 juin 2006 Organisé par l’UNICEM et la DRIRE LIMOUSIN Maître Rémi-Pierre DRAI et Maître Daniel ROMBI Avocats à la Cour Cabinet HUGLO LEPAGE & Associés Conseil 40, rue de Monceau – 75008 PARIS Tél. : 01.56.59.29.59 – Fax : 01.56.59.29.39/69 Portable Me DRAI: 06 03 26 14 11 e-mail : remipierre

Droit Pénal 2nd semestre Partie III : L’acte incriminé par la loi pénale : Chapitre I : L’infraction consommée : On va faire la classification des infractions. Section I : La classification des infractions selon la gravité : On va classer selon le schéma crimes / délits / contraventions (article 111-1 du Code Pénal). Paragraphe I : Le critère de la distinction : Le critère employé est la peine, c’est elle qui donne la qualification. On doit en cas de doute se référer à l’échelle des

 La loyauté de la preuve dans la procédure pénale Le Doyen Carbonnier écrivait à propos de la loyauté procédurale: « Les coups bas sont interdits, les simples ruses de guerre ne le sont pas ». Toute la question est alors de déterminer la limite entre les méthodes qui relèvent des « coups bas » et celles qui ne sont que des « ruses de guerres ». Pour ce faire, le principe de loyauté de la preuve est un outil particulièrement utile. La preuve désigne l’établissement de la réalité d’un

un comportement antisocial ainsi que la délinquance et la déviance. A. L’infraction C’est la base du droit pénal, il faut se reporter à la doctrine pour délimiter la notion d’infraction. L’infraction est une action (tuer, voler) ou une omission humaine qui porte atteinte à l’ordre social appelé aussi ordre public et que la loi ou les règlements frappent d’une sanction pénale. L’infraction peut être un comportement très grave ou extrêmement modeste et c’est pour cela que le législateur a

morale ? Est-elle sanctionnée ? Par qui ? De nous-même mais d’inspiration sociale. La règle morale est facultative et sanctionnée par la mauvaise conscience. La règle religieuse : Qui prend la règle religieuse ? Est-elle sanctionnée ? Des écrits. En France elle n’est pas sanctionnée. Dans d’autres systèmes il y a une confusion de la règle juridique et religieuse. Ces Etats ne sont pas laïques. La règle juridique prime sur la règle religieuse. Quand les deux sont mélangés on appelle ça de l’intégrisme