Roman de mœurs

psychologiques, son souci de réalisme, son regard lucide sur les comportements des individus et de la société, et par la force de son style dans de grands romans comme Madame Bovary (1857), Salammbô (1862, roman épistolaire), L'Éducation sentimentale (1869, texte autobiographique), ou le recueil de nouvelles Trois contes (1877). Il écrit alors des romans et des contes. Né dans une famille de la petite bourgeoisie catholique et d'ancêtres protestants, Gustave Flaubert est le deuxième enfant d’Achille

1830 (le terme est lancé dans son acception esthétique en 1833) qui délaissait l'idéalisme romantique, tant dans ses genres que dans ses thèmes, s'opposant notamment à la subjectivité ou à la peinture d'histoire, pour s'intéresser aux scènes et aux mœurs de la vie quotidienne avec un souci de vérité. En tant que mouvement, il ne se constitue véritablement qu'entre 1850 et 1870. (après la Révolution française de 1848.) Le réalisme fut d'abord introduit en peinture par le genre du paysage, grâce aux

prise par rapport aux mœurs et à la religion. La première moitié du XVIIème voit se développer le libertinage dit " érudit ", qui critique essentiellement le pouvoir de la religion. Les libertins de cette époque sont des savants, des érudits, des philosophes, tels que Gassendi, Naudé et Cyrano de Bergerac. Au siècle suivant, les philosophes des Lumières reprennent à leur compte l’héritage du libertinage érudit, tandis que se développe parallèlement un libertinage des mœurs. Valmont et Merteuil sont

histoires en tentant de leur donner le goût de la réalité. En 2001, dans l'Archipel des comètes, Michel Onfray constate qu' « on associe toujours le roman à l'affabulation, au mensonge, à l'invention et à l'imagination ». Or les écrivains réalistes, comme Balzac, Flaubert ou Zola, cherchaient à rendre dans leurs romans une image fidèle de la réalité. Le roman est-il la reproduction du réel ou en est-il sa transfiguration ? Tout d’abord, le réalisme est un courant littéraire du XIXème siècle (vers 1850-1890)

personnage du roman d’apprentissage est-il nécessairement admirable ? Le roman d’apprentissage est un genre fréquent au XIXème siècle. Et bien qu’ils aient tous une composition commune, les personnages qu’ils mettent en scène ne sont reliés que par un unique trait de caractère, l’ambition/une ambition dévorante. On en vient alors à se demander si le personnage d’un roman d’apprentissage est nécessairement admirable ? Nous répondrons à cette question en se demandant pourquoi le personnage du roman d’apprentissage

  Il existe deux acceptions au mot libertin : - Celui qui remet en cause les dogmes établis, c'est un libre penseur dans la mesure où il est affranchi, en particulier, de la métaphysique et de l'éthique religieuses .   - Le libertin de mœurs, c'est-à-dire celui qui s'adonne aux plaisirs charnels avec une liberté qui dépasse les limites de la morale conventionnelle mais aussi, avec un certain raffinement cultivé. Le qualificatif de “ libertin ” ne fait son apparition en France qu'au

connaisse pas l’existence. Mais cette censure s’opère aussi sur certains adules qui, fragiles psychologiquement ou en de mauvais moments, se réfugient dans la lecture de romans violents ou pornographiques afin d’oublier leurs problèmes et de s’évader dans un autre monde. Par exemple, les « Liaisons dangereuses » de Laclos est un roman épistolaire qui montre la conquête de deux jeunes femmes, une naïve et l’autre aimante par deux libertins manipulateurs et sans scrupules. Cette sensation de domination

apparaît en 1830, il est connoté de façon négative. Etre réaliste pour un artitiste c'est s'exposer à la critique. En art il désigne une déviation par rapport à la norme, aux attentes esthétiques et morales.Il y a une ambiquité dans l'expression "roman réaliste", car comment concilier la réalité et la fiction.Selon Louis Aragon le romancier réaliste est celui qui "réussit" ses mensonges, qui passe par la fiction pour dévoiler le monde réel.Beaucoup d'écrivains sont classés parmi les Réalistes, mais

la vertu littérature XIXe siècle beaucoup moins / pas plus immorale que littératures précédentes attaques de la c.j. / Romans moyen-Age  passion du public pour ces romans attaques de la c.j. / Romans (-charogne (sanguinolants...) sa propre production adpatée à ces courants Ce sont les moeurs qui font la littérature (et pas l’inverse) « les livres sont les fruits des moeurs » b) utilitariste parodie : critiques reçoivent un livre : « A quoi sert ce livre ? » : rien de civilisant, de progressif

Flaubert commence le roman en 1851 et y travaille pendant cinq ans, jusqu’en 1856. À partir d’octobre, le texte est publié dans la Revue de Paris sous la forme de feuilleton jusqu’au 15 décembre suivant. En février 1857, le gérant de la revue, Léon Laurent-Pichat, l’imprimeur et Gustave Flaubert sont jugés pour « outrage à la morale publique et religieuse et aux bonnes mœurs ». Défendu par l’avocat Antoine Jules Sénard1, malgré le réquisitoire du procureur Ernest Pinard, Gustave Flaubert est blâmé